Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 19:09 pm Sujet du message:
elizewyn a
écrit: | Dans ce cas, si c'est
pas ton pote non plus, arrête de l'appeller Sarko |
Je m'attendais à cette réfléxion. Sarko c'est un diminutif, c'est juste
pour faire plus cour. (et oui j'ai la flemme de taper un nom de 7 lettres)
Nico comme diminutif d'un Nicolas que tu connais personnelement ça ne me
choquerait pas mais appelé comme ça un type que tu ne voit qu'à la télé
je trouve, ça ridicule enfin ce n'est que mon avis.
|
Bitteulsse (Beatles)
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 2791
Localisation: Région parisienne
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 19:23 pm Sujet du message:
darkdays a
écrit: | y a pas déjà un topic
sur ce candidat? |
Oui...Des topics sur lui y'en a déjà TROP. J'aurais même pas du répondre
à ce topic .
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 20:28 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: |
elizewyn a écrit: |
Dans ce cas, si c'est pas ton pote non plus, arrête de
l'appeller Sarko |
"Sarko", "Sego": en voilà de jolis ptits noms. Ce style d'appellation est
typique de l'ère du temps.
Typique, dis-je, d'une société-spectacle dans laquelle l'on ne respecte plus
grand chose: les hommes politiques, représentants de la nation, en sont
réduit au stade de comédiens, d'amuseurs publics. On s'en moque, on critique
leurs idées sans trop savoir ce qu'ils disent: enfin, les copains en rient
bien eux, c'est qu'il doit y avoir une raison, alors pourquoi pas nous ? En
outre, si l'on passe sur la vertu socialisante de la chose, cracher sur les
politiques c'est pour bien des gens la seule et uniques alternative dont il
dispose pour paraître intelligent.
L'on ne saurait débaucher, le soir, après une longue et rude journée de
travail, sans s'avachir voluptueusement sur le canapé, les doigts de pieds en
éventails, devant les guignols ou
le petit journal people: on souris, on
ricane. On s'amuse comme on peut. |
La starisation de l politique n'y est pas pour rien. A longueure d'année on
nous parle du tailleur de Mme Chirac, de la coifurre de Mme Lepen, du footing
de Mr Sarkozi. A quand remonte le dernier débat politique d'idées sur le
PAF? pas de ce millénaire surement.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 21:25 pm Sujet du message:
Precisémment Tommy: et a qui faut-il imputer cette situation ? Aux médias
bien sûr, mais à nous autres également puisqu'enfin, les médias n'agissent
qu'en notre nom.
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 21:31 pm Sujet du message:
mon dieu ! franchement, c'est grave de s'attarder sur des détails aussi
minuscules que ça !!! qui plus est, dire qu'utiliser un diminutif, c'est un
manque de respect, c'est du grand n'importe quoi..
et puis, t'inquiètes, je ne considère pas Mr Nicolas Sarkozy comme mon
pote... Mais bon, je ne me vois pas écrire ça à chaque post, donc bon,
effectivement je me permets des raccourcis... et je vois pas en quoi c'est si
choquant que ça au point de créer une polémique... c'est comme si on
trouvait honteux d'abréger Patrick Poivre d'Arvor en PPDA !!! bref, ça
devient de + en + pathétique !
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 21:38 pm Sujet du message:
Butterfly, je ne dis pas que toute personne faisant usage d'un raccourcis pour
parler d'un homme politique a necessairement pour but de le rabaisser;
cependant il s'agit là d'un symptome tout à fait équivoque de la
thétralisation de la scène politique. Que le dernier des ilotes méprise les
représentants de son pays tout en jactant sur le tailleur d'Untel, sur la
réaction d'Untel: ça, c'est réellement pathétique.
Et très consciencieusement: je crois que tous autant que nous sommes, une
fois au moins, avons été concerné par ce phénomène. La masse en certains
domaines manque singulièrement d'humilité.
Dernière édition par Méphistophélès le Ven Avr 13, 2007 21:39 pm; édité 2 fois
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 21:38 pm Sujet du message:
Méphistophélès, je ne suis pas d'accord ta critique est trop facile : les
hommes politiques se complaisent bien dans ce rôle d'amuseurs publics et de
populistes.
Les médias sont représentatifs de l'idéologie de certains partis politiques
mais en aucun cas des français j'en tiens pour preuve le référendum sur la
constitution européenne qui a vu une subjectivité acquise au "oui" alors que
dans le même temps les français ont voté "non" .
Qui fait des meeting à l'américaine ? c'est bien l'homme politique c'est lui
qui profite de cette société spectacle il n'y est en aucun cas contraint .
D'ailleurs, tout le monde a du constater le niveau désastreux de la campagne
présidentielle, pourtant je doute que la plupart des français apprécie les
phrases à 2 balles que se balancent les politiques .....
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 21:41 pm Sujet du message:
Je suis tout à fait d'accord Mido Ban, c'est d'autant plus drôle: nous
méprisons nos représentants au travers de cette culture de l'amusement
populaire; mais je ne puis croire que nos hommes politiques n'en jouent pas.
Au fond, ils doivent eux-même nous trouver bien méprisable.
En ce qui concerne les réplique "à deux balles": je doute que le niveau
intellectuel des candidats soit en cause. Ils s'adaptent simplement au niveau
du peuple, et je crains que, faisant plus compliqué, la majorité des votants
ne les comprendraient plus...
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 21:47 pm Sujet du message:
wouah, s'adapter au niveau du peuple... et après on ose dire des candidats
qu'ils prennent les gens pour des idiots...
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 21:58 pm Sujet du message:
Ils ne s'adaptent pas au niveau du peuple : comment expliques-tu que des
émissions intéressantes comme "c'est dans l'air" ont un succès ?
De même on voit bien que les français s'intéressent à ces élections les
émissions de débats (plutôt langue de bois mais c'est un autre problème)
connaissent de très bonnes audiences : je pense qu'il existe une véritable
volonté de connaitre les programmes.
A ce propos la montée de françois bayrou n'est pas innocente : si il est
crédité actuellement de 20 % d'intention de vote c'est d'une part grâce aux
médias (qui ont fait une mini-campagne en sa faveur) et d'autre part grâce
à son discours qui prétend sortir du manichéisme gauche/droite .
Cela montre que les français en ont marre que la droite affirme que la gauche
a mis le pays dans une situation désastreuse et vice versa ...
Si l'abstention est si forte ce n'est pas tant le fait que les français ne
s'intéressent pas à la politique mais plutôt le fait qu'ils ne supportent
pas nos hommes politiques .
Cela se comprend très car n'importe quel économiste objectif affirmera
qu'aucun programme présenté n'est réaliste ou applicable .
Il y a donc une réelle rupture entre le peuple et ses représentants .
Enfin, si les politiques préfèrent les phrases assassines aux débats plus
intellectuels ce n'est pas par rapport au soi-disant faible niveau
intellectuel des français c'est plutôt le fait qu'il est plus facile de
faire des raccourcis que d'expliquer tout un mécanisme : c'est une tactique
populiste et démagogique .
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 22:12 pm Sujet du message:
Citation: | Méphistophélès, je ne suis pas d'accord ta critique est trop
facile : les hommes politiques se complaisent bien dans ce rôle d'amuseurs
publics et de populistes. |
Oui je suis bien d'accord avec ça. Les politiques cherchent à se montrer
proches des gens, à faire du spectacle à l'américaine. Au fond quand on
leur donne des petits surnoms affectueux on rentre dans leur jeux (un peu
comme on le ferait pour notre star préférée).
C'est bien de la démagogie et je pense que si ils le font c'est que ça
marche un peu quand même. Bien sur tout les français qui voteront Sarkozy ne
vont pas le faire juste parce qu'ils l'ont vu courrir en jogging à la télé,
mais il suffit que ce genre de détail fasse pencher 1 ou 2% d'indécis et
l'opération est un succès. (car si il y a un Royal-Sarkozy au second tour
ça se jouera surement à peu de choses)
Du coup les gros partis se livrent à une véritable lutte médiatique, l'un
se montrant avec sa femme l'autre se montrant avec ses gosses, etc...
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 22:13 pm Sujet du message:
bon, je vous signale au passage (mais bon, si c'est comme d'hab, tout le monde
s'en fout...) que vous êtes totalement, mais alors totalement HS !!...
|
Gentillefille
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Ven Avr 13, 2007 22:16 pm Sujet du message:
Ouais on parlait des élections présidentielles hongroises.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Sam Avr 14, 2007 10:08 am Sujet du message:
butterflyz0986 a
écrit: | wouah, s'adapter au
niveau du peuple... et après on ose dire des candidats qu'ils prennent les
gens pour des idiots... |
Ne raisonnons pas avec notre ego, mais de manière plus objective. Il est
indubitable que la société est très inégalitaire à ce niveau: les
ouvriers, les paysans, les manœuvres - professions dont je me garderais bien
de salir le nom - sont il faut bien le reconnaître moins instruits que les
milieux universitaires, intellectuels, et autres.
Alors oui, la société n'est pas instruite de manière égale, et les
dirigeants sortant pour la plupart de Lena doivent certainement abaisser leur
discours à celui de leur auditoire.
C'est effarant, j'ai l'impression de passer pour le grand méchant simplement
en disant que, c'est un fait, le gros de la société n'a pas la culture ni
les facilité de penser qu'à l'élite intellectuelle d'un pays. Ce n'est pas
pour autant qu'elle est inférieures entendons-nous bien, pas de hiérarchie
humaine dans mon propos. Ne sois pas aussi craintif Butterfly
Et je ne crois pas Mido Ban, qu'une émission comme "C'est dans l'air"
implique de grands efforts intellectuels de la part de l'auditoire... Je te
renvoie plutôt à l'exemple d'Arte, chaîne culturelle désertée par la
plupart des Français.
Le populisme, la démagogie, ce n'est rien de plus qu'adapter une pensée au
niveau de la masse. Tu parles de raccourcis sans te rendre compte que ce terme
va tout à fait dans mon sens. On raccourcit le discours pour le rendre
accessible.
Bien, bien revenons au sujet, mes excuses pour cette digression.
|