Doit on change nos representations pour etre heureux??

pika48 · Petit nouveau Inscrit le: 11 Avr 2007 Messages: 1

Bonjour,

J'ai une dissertation de philosophie a faire comme vous l'avez imaginez...
J'avais pensez comparer les Epicuriens avec les Stoiciens ainsi qu'avec les moines ou les sportifs de haut niveau, mais je n'arrive pas du tot a realiser un plan correct!!

Si quelqu'n avait la moindre idee qui permettrait de me faire avancer...

Ozimandias · Posté le: Mer Avr 11, 2007 14:50 pm Sujet du message:

Changer de représentation, signifie quoi concrètement ?
Hein ? Je me demande, pas toi ?

Ensuite que faut-il pour être heureux ?Mettre des lunettes rose pour voir la vie ... ?

Et donc est-ce qu'il suffit de changer de représentation pour être heureux ?
Alors docteur ?

(( le deuxième axe est un peu gros, mais bon ... )))

? · Membre Sexe: Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages: 166

Invité · Invité

Jte propose de definir les termes de ta question pour pouvoir ensuite reflechir sur un éventuel plan avec tes idées Wink

Prométhée · Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445

Rien compris à cette question.
Peut-être parce que j'avais pa envie...
Sinon, représentation, dans le sens épistémologique? Et si oui, dans le sens de Kant, Hume, Platon ou Parménide?
Dans le sens de représentation de cinéma? Alors là, oui, parce que les films sont à chier en ce moment, et je suis pas heureux.
Dans le sens de représentation transcendantal? Celui-là, je le connais pas...
Dans le sens de représentation abstraite? L'art? Les mathématiques?

anima · Posté le: Mer Avr 11, 2007 18:14 pm Sujet du message:

Le secret du Bonheur, c'est d'etre Heureux SANS raison... voila! tout est dit. Le changement de nos représentations est sans fin, cela peut durer toute une éternité sans aboutissement Réel!!!
Le Bonheur... c'est MAINTENANT! (sans les pensées perturbatrices).

Cioran · Membre Sexe: Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 128

C'est une méthode parmi d'autres. Y'a aussi les antidépresseurs, le bouddhisme, le nihilisme qui marchent. Y'avait pas une notice avec la question?

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

D'ailleurs, c'était quoi, la question ? Je doute qu'un prof de philo décemment constitué ait pu écrire : "Doit on change nos representations pour etre heureux ?"
Cinq fautes d'orthographe, de syntaxe et de typographie en huit mots ! Je m'avoue sceptique quant à la bonne volonté de quelqu'un qui affiche un tel mépris de ses interlocuteurs...

Cioran · Membre Sexe: Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 128

Moi en tout cas depuis l'autre jour j'ai changé mes représentations et depuis je suis heureux. Donc oui, ça marche!

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Avez-vous remarqué que Prométhée ne rate jamais une occasion de caser le mot "épistémologique" ? L'épistémologie est aux sciences ce que l'historiographie est à l'histoire, hein ? Aux anges

Studio · Posté le: Lun Juin 02, 2008 16:57 pm Sujet du message:

C'est le mot-clé des philosophes et des conseillers en éthique, et ils citent Karl Popper et Canguilhem.

Je refais monter le topic, pas pour la dissertation de je ne sais quel étudiant paresseux, mais pour rebondir sur le sujet:

C'est quoi le bonheur?
Corollaire: comment être heureux?

Est-ce l'argent, le pouvoir, les possessions matérielles? Non, mais ça y contribue, n'est-ce pas? Est-ce donc un subtil mélange de choses indispensables à la survie de l'homme: alimentation, sexe, confort, sentiment d'importance?

Ozimandias · Posté le: Lun Juin 02, 2008 17:56 pm Sujet du message:

C'est un concept/modèle de fonctionnement de la réalité.
Or un concept est une fiction, une histoire virtuelle qui donc ne se réalise pas (sauf exception) dans la réalité.

Par conséquent le bonheur est strictement virtuel. Pour répondre à ton corolaire il existe plusieurs solutions:
-La première "évidente" consiste à différencier bonheur et réalité de manière à être heureux dans ses pensées et a-heureux dans la réalité.
-La deuxième plus problématique consiste à forcer la réalité à fonctionner suivant son propre concept de bonheur. Car elle provoque un certain malaise oscillant entre un trop grand sentiment de puissance ou plus simplement des remords.
-La dernière qui me vient à l'esprit est nettement plus schizophrénique consiste à changer son concept de bonheur suivant le cours de la réalité.

Je rappelais quand même vous n'êtes pas obligé de vouloir être heureux. Vous avez le droit au malheur.

Galior · Posté le: Lun Juin 02, 2008 18:22 pm Sujet du message:

Ozimandias · Posté le: Lun Juin 02, 2008 18:36 pm Sujet du message:

Galior:

Je pense que cela reprend d'une manière détournée la troisième méthode car cela revient à changer le concept de bonheur.

Studio · Posté le: Lun Juin 02, 2008 19:12 pm Sujet du message:

En gros, ta première méthode c'est de se résigner, et la seconde de lutter pour re-mouler son environnement (et la troisième de réussir l'alchimique dosage juste entre les deux précédentes) - mais dans ce cas, n'est-ce pas un peu triste de se résigner?

Et deuxio, si l'on opte pour la seconde méthode, il y a un monde entre changer son environnement pour gagner 1500e par mois et changer son environnement pour gagner 15000e par mois (et 150000e) : l'un est très envisageable, l'autre est difficilement réalisable et le dernier est impossible pour le commun des mortels. On peut se résigner à ne pas avoir ce dernier, mais ce serait bête de se résigner de ne pas toucher le premier.

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Aucun rapport avec ce sujet qui m'emmerde: ta signature est super Studio, j'adore.

Galior · Posté le: Lun Juin 02, 2008 20:40 pm Sujet du message:

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Les deux sont biens, mais la signature elle dépote les p'tits potes.

Ozimandias · Posté le: Mar Juin 03, 2008 21:45 pm Sujet du message:

La troisième n'est pas vraiment un mix des deux précédents, cela revient à la deuxième mais dans le sens contraire c'est à dire modifier ce que l'on croit être le bonheur par ce que la réalité nous offre à l'instant présent.
C'est se 'forcer' à voir tout en rose Embarassed

Un peu dans le genre aux carpe diem (oublier l'orthographe oublier ...)

Le mot 'résignation' est intéressant, je ne le voyais personnellement plus comme un désintéressement. Cette résignation n'est que partielle, en fait on se résigne de la réalité et on fait la fête dans/à son imaginaire Very Happy