Capsule
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 17 Aoû 2004
Messages: 464
Localisation: Liège
|
Posté le: Mer Mar 28, 2007 19:00 pm Sujet du message:
Je ne vois pas en quoi je suis intolérante ou irrespectueuse de qui que ce
soit.
Vous pensez pas que rabaisser ou critiquer des personnes sur leur post est
plus intolérant que de lancer l'une ou l'autre réplique cinglante?
...
|
Térébenthine
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2006
Messages: 588
Localisation: Entre les deux extrêmes
|
Posté le: Mer Mar 28, 2007 19:23 pm Sujet du message:
@ Capsule:
Le respect est une valeur qui est valorisée pour soi-même par l'intolérance
et l'irrespect qu'on voudra bien porter aux autres. Malheureusement pour toi,
tu ne possèdes pas assez de charisme pour tout juger "parfaitement". Certains
ici le peuvent.
En d'autres mots, Capsule a une opinion mais ce n'est que l'opinion de
Capsule. Tu peux manquer de respect aux autres mais que cela ne dépasse pas
le niveau de respect que les autres te porte. C'est l'évidence même.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mer Mar 28, 2007 19:33 pm Sujet du message:
La tolérance véritable et toutes les qualités altruistes en général se
pratiquent dans la discrétion et la modestie, il est invraisemblable de s'en
vanter.
et l'on voit toujours mieux chez les autres les défauts que l'on se connait
à soi-même.
|
HAL
Petit nouveau


Sexe: 
Inscrit le: 02 Mar 2007
Messages: 11
Localisation: Lyon
|
Posté le: Sam Mar 31, 2007 11:58 am Sujet du message:
Je pense que nous sommes tous "primairement" intolérants, dans le sens où
c'est notre éducation et notre ouverture aux autres (donnée, entre autres,
par la culture), qui nous permet d'être tolérant.
L'intolérance est le fait de ne pas accepter l'autre, ses manières de
penser, d'agir... Or nous tolérons l'autre tant qu'il n'empiète pas sur nos
plates-bandes, ou au-delà, si nous avons été éduqué a essayer de
comprendre ses différences et/ou à défaut, de s'en accommoder.
Je pense par exemple que le racisme est un réaction primaire que l'on a tous
: notre éducation (et notre intelligence, spéciale dédicace aux fans de
Jean-Marie )
peut nous en sauver en nous rappelant que désigner/stigmatiser une population
est toujours l'idée la plus simple mais jamais la plus juste (cf. les
immigrés italiens et espagnols dans les années 20, à l'image des immigrés
algériens aujourd'hui). (re)lisez les
Ritals de Cavanna !
Hal
|
Monoclodon
Actif

Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 994
|
Posté le: Sam Mar 31, 2007 14:29 pm Sujet du message:
Bref la tolerence c'est la langue de bois...alors je suis d'accord avec
Capsule (dont certain prendrait plaisir à décapsuler...des gens trés
tolérents)...la vie ne vaut que si on réagit avec sa tête et non des
doctrines auquelles on adhère. (même dans la Drôme)
|
Blokos
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 19 Juil 2007
Messages: 49
|
Posté le: Dim Juil 22, 2007 09:34 am Sujet du message:
aahhhh l'intolérance quel belle invention pour parler de ce que l'on n'arrive
pas a comprendre a actépter a faire soit meme.
l'intolérance c'est la lacheté l'ignorance la faible largeur d'ésprit heu
je n'aime pas lire/entandre des propos intolérant heu... c'est de
l'intolérance ?
dans la situation de la scociété j'ai malheureusement a te dire que
l'intolérance doit encore faire avancé l'humanité par des erreurs plus
monstrueuse et horrible les une que les autres
horrible=au fait c'est un sentiment que l'ont ne peut comprendre que durrant
le bref(et pourtant si long)instant ou tu réalise que la seule que tu ai
jamais aimer est morte.
en gros l plupart des gens ne peuvent pas comprend 100% ce chaque élément
dans leurs vie a savoire des milliards de milliards de choses sentiements
émotions donc personne ne ce comprend réelement ni soit-meme ni l'autre
l'intolérance c'est le début le millieu la fin et le recomancement de toute
choses.
quand on comunique c'est pour voir donc apprendre chacun combat sa propre
ignorance de sa naissance a sa mort c'est la raison pour laquel je ne peut pas
haïr plusieur minute d'affilé ni meme ressentire la pitié quand tu aurra
toi meme dans ton fort intérieur compris cela tu aurra fait un long chemin
seul et tu pourra alors changer de but sans regret
Je suis space ? nan j'entand juste mon inconsient qui pense dur a vivre mais
chacun sa me***
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Dim Juil 22, 2007 13:28 pm Sujet du message:
Entendez, mes bons amis, les très saints borborygmes d'une société
idéalisatrice. Avez-vous jamais songé que tout ce vous nommez "tolérance",
"respect", "égalité", bref, ce que l'on entend par "bons sentiments", ne
puisse-t-être - somme toute - qu'un consensus social ? Un ensemble de règles
sans fondement, édictées par le plus grand nombre, sous couvert de morale
judéo-chrétienne ? Au fond, qui peut juger de ce qui est bien ou de ce qui
est mal, de ce qui est correct ou non ? Si l'on écarte l'hypothèse qu'il y
ait un Dieu omniscient et omnipotent pour nous montrer le droit chemin,
comment pourrions-nous - et surtout - de quel droit vanterions nous les
mérites de la bonté sur l'égoïsme, de la tolérance sur le rejet ? Sur
quels critères nous basons-nous pour juger de la pertinence de nos valeurs ?
C'est là une question que ce sont posés un certain nombre de philosophe et
d'écrivains.
Sade bien évidemment est le premier auquel l'on pense; celui-ci affirmait que
la nature seule devait dicter notre conduite: ainsi, céder à nos élans
primitifs tels que l'égoïsme, le désir, la jouissance n'étant pas un mal,
mais bien au contraire, la plus brillante et sublime forme d'honnêteté. L'on
retiendra notamment, comme vecteur de cette idéologie, la Philosophie dans le boudoir.
Rousseau, et à sa façon, Diderot au travers de son Supplément au voyage de Bougainville, condamnaient eux aussi
la civilisation, l'accusant de substituer à notre vraie nature, un ensemble
de conventions avilissantes, nous conduisant à nous renier dans le seul but
de ressembler à quelque fantasme: c'est tout le mythe du pédant et de
l'honnête homme. La culture opposée à la nature.
Le mythe de Faust par Goethe, repris
un peu plus tard par Pauwels, mettent en scène le diable non pas comme un
condensé de tous les malheurs et les vices du mondes, mais comme un être
savant, un philosophe tirant sa sagesse de sa capacité à voir au-delà de la
dichotomie première entre Bien et Mal. Et le Dialogue aux Enfers entre Montesquieu et Machiavel par Joly,
somme toute, ne dit pas autre chose.
Citation: | "Vous comptez pour rien les bons sentiments ?
-Pas pour rien, pour des tracas."
Président Faust - Louis Pauwels |
J'en resterai là pour les illustrations.
Il apparait à la lumière de ces diverses références que nous n'avons aucun
moyen, en soi, de démontrer la véracité de nos valeurs. "C'est évident",
diront certains, "tout le monde le sait", diront les autres. J'ai tendance à
me méfier de ce qui semble évident, de prime abord. Car à force
d'évidence, on finit par ne plus remettre en cause ce qui, pourtant, est loin
d'aller de soi: je fais notamment allusion à la croyance, à la foi.
Il serait intéressant de s'interroger sur les racines de la morales, d'où
peuvent nous venir de tels commandements ?
La nature et la physique n'y sont vraisemblablement pour rien: en effet, il
semble peu probable que cette dernière insuffle à l'homme des besoins
(jalousie, violence, méchanceté, ...) que sa morale réprime. Cela me fait
dire que la morale est culturelle, fondamentalement culturelle. Elle est le
fruit de nos expériences, de notre empirisme, d'une lente évolution de
l'homme à travers les âges. Or, si la morale est empirique, sa pertinence
est-elle démontrable pour autant ? Certes non, nous l'avons vu. Est-elle
raisonnée ? Bien au contraire, la morale est affirmations, axiomes, tandis
que la raison tend à argumenter chacune de ses assertions. Alors, la morale
ne serait que croyance, et en tant que telle, rien en soi ne pourrait
justifier sa supériorité sur ce qui est de l'ordre de l"'immoral". Si l'on
ne peut la démontrer, comment ne pas établir le rapprochement avec la
religion ? Sade le note avec beaucoup d'humour: lorsque l'Eglise catholique
était faible, que ses pratiquants étaient martyrisés, elle prêchait plus
que jamais la nécessité de venir en aide aux faibles et aux pauvres. Par
intérêt, car il est dans l'intérêt de l'opprimé que de demander au fort
de ne plus le dominer.
Dernière question, tous nos "bons sentiments" sont-ils utiles à l'homme à
défaut d'être pertinent ? Je le pense, oui. Si l'on s'intéresse plus avant
à ses commandements, que nous disent-ils ? Respecter autrui, vivre en bonne
intelligence avec lui, ne rien faire qui soit vecteur de conflit. La morale se
fait catalyseur de l'ordre social; et la justice, celle-là même qui juge et
condamne en fonction de ses critères en est la plus cinglante
concrétisation. Sans morale, il n'y a pas de justice, sans justice il n'y a
pas d'ordre, sans ordre, il n'y a pas de société; pour autant, l'homme
a-t-il le droit de juger autrui ? De considérer tel acte comme bien et tel
autre comme mal ? Assurément pas, ce droit, elle l'usurpe au nom de
l'intérêt du plus grand nombre. Il s'agit là d'un critère de socialisation
comme un autre.
|
Blokos
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 19 Juil 2007
Messages: 49
|
|
Messane
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 01 Juil 2007
Messages: 110
Localisation: Chez moi
|
Posté le: Lun Juil 23, 2007 06:58 am Sujet du message:
Moi j'aime bien lire les andouilles
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Juil 23, 2007 13:19 pm Sujet du message:
Je n'ai fait, somme toute, que poursuivre sur le HS collectif.
|
Blokos
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 19 Juil 2007
Messages: 49
|
Posté le: Lun Juil 23, 2007 14:07 pm Sujet du message:
maince encore cette bétise que j'ai de up les vieux sujets... celui-ci était
de mars...bah de toute façon j'ai rien de mieu a faire il fait pas beau chez
moi et mes potes sont tous partie a la plage et ma télé est meme pas arriver
je l'attand depuis 2 semaines vous feriez quoi vous a ma place parce que j'ai
plus trop d'idées XD
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Juil 23, 2007 14:28 pm Sujet du message:
Ca pour être vieux, il est vieux ton sujet. Je n'avais pas fait gaffe.
|
Blokos
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 19 Juil 2007
Messages: 49
|
Posté le: Lun Juil 23, 2007 17:07 pm Sujet du message:
bon c'est décidé je vais me pendre....ou est ma corde ?.....maince et y a
meme pas de poutre !! et je suis trop timide pour me défenéster les cachton
je peut pas j'ai pas de gaz dans ma cuisine je peut pas me coupé les
veines(c'est pas propre) et j'ai vu que les empoisonnement a la télé ca ne
marche qu'une foit sur 10 alors la je suis mal j'ai plus qu'a crever d'ennuis
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Juil 23, 2007 17:52 pm Sujet du message:
Lis un Stendhal: c'est radical.
|
Ragamatek
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 82
|
Posté le: Jeu Sep 20, 2007 14:17 pm Sujet du message:
je te comprends tout à fait avant hier il c passer un truc de dingue je suis
passé devant une aire de jeux et là, 5 mecs me balançais des caillou plus
gros que ma main a la gueule et je suis allé leurs demander pourquoi il
faisait sa la seule réponse que g eu c : té grosse té moche.
mais je leurs est dit que si il ne me regarderais pas il n'aurait pas besoin
de m'insulter enfin a un moment donner j'ai due appeler là police, car j'ai
esquiver un coup de poing...imaginez le courage qu'ils ont 5 mecs qui
s'attaque a une personne seule.... en tout cas je comprendrais jamais le
besoin de certains d'insulter et de rabaisser les autres, en plus ses
personnes là devrait se regarder avant d'insulter les autres comme je leurs
est dit : pourquoi vous avez besoin d'insulter des gens que vous ne connaissez
pas ? c pour sentir que vous êtes des hommes alors que vous êtes tout
simplement lâche ! enfin bref se qui m'avais énerver c d'en venir au point
d'appeler là police ! voilà mon coup de gueule !
|
oeildenuit
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Dim Sep 30, 2007 22:57 pm Sujet du message:
Dur temoignage , et tellement vrai .
J'ai peur en lisant ce topic de l'amalgame enrome que les gens font entre
mechanceté et tolérance ...
++
|