Des philosophes avec un style agreable ?


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie

DorDon
Membre
Membre




Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 400

Message Posté le: Mar Mar 27, 2007 19:14 pm    Sujet du message: Des philosophes avec un style agreable ?
Bonjour,
Je cherche a lire des philosophes dont le style n'est pas deroutant des les premieres pages, des philosophes que l'on peut comprendre sans avoir un dictionnaire tout le temps pres de soi et dont le style soit "beau" ou au moins pas pompeux. Ce qui ne veux pas dire que je cherche de la philosophie simple, je cherche de la philosophie ecrite simplement.
Dans cette categorie de philosophes je connais deja Schopenhauer et Nietzsche. Si vous pouviez m'en presenter d'autre je serais ravie.

Merci
van2
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 27 Fév 2007
Messages: 145
Localisation: alsace

Message Posté le: Mar Mar 27, 2007 19:57 pm    Sujet du message:
Je sais pas trop quoi dire : j’avais fait une petite liste de philosophes « faciles » dans un post ci-dessous, et j’y avais pas mis Schopenhauer ! – je trouve son style vraiment pas terrible ; je le trouve pas simple et plus pompeux que la moyenne…

Parmi les bons philosophes-écrivains je mettrai Bergson (qui a eu le Nobel de littérature –Sartre aussi, mais c’est visiblement pas pour ses bouquins de philo) et Michel Serres. Par contre pour Serres il faut un dictionnaire, pas de philo mais de français (vocabulaire extrêmement riche).
J’en vois pas d’autres.
Prométhée
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445

Message Posté le: Mar Mar 27, 2007 21:41 pm    Sujet du message:
Bergson... Bof... Je pense que c'est quand même un peu compliqué à suivre.

Sade...
Ou sinon;

Michel Onfray (non, ça, c'est une blague, c'est de la philo populaire)
Voltaire (candide)
Saint Augustin, sur la création et le temps
Machiavel (il a révolutionné la philo politique)
Camus
Le procès de Socrate
Bitteulsse (Beatles)
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 2791
Localisation: Région parisienne

Message Posté le: Mar Mar 27, 2007 21:46 pm    Sujet du message:
Alain.

...Oui, il n'a pas d'nom Laughing, il est publié sous ce simple prénom.
Et je te conseils "Propos sur le bonheur" qui est vraiment un ouvrage de référence dans le style que tu recherche. Wink
Raksone
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 37
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763

Message Posté le: Mar Mar 27, 2007 22:11 pm    Sujet du message:
Rousseau, ce n'est pas dure non plus. Platon c'est pareil, Descartes aussi c'est relativement simple quoique que les phrases soient très longue vu qu'il pense en latin. Epicure et Epictècte mais c'est laid à la lecture je trouve. Par contre je ne trouve pas que Nietzsche soit simple, tu m'etonnes là.
van2
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 27 Fév 2007
Messages: 145
Localisation: alsace

Message Posté le: Mer Mar 28, 2007 09:02 am    Sujet du message:
Raksone a écrit:
Rousseau, ce n'est pas dure non plus. Platon c'est pareil, Descartes aussi c'est relativement simple quoique que les phrases soient très longue vu qu'il pense en latin. Epicure et Epictècte mais c'est laid à la lecture je trouve.


Je suis d'accord : dans mes souvenirs l'Emile de Rousseau et les Méditations de Descartes sont non seulement simples mais ont un joli style.
Dans le genre style "âpre" mais que je trouve agéable, je mettrai Sénèque et (plus difficile) Jankélévich.
DorDon
Membre
Membre




Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 400

Message Posté le: Mer Mar 28, 2007 19:08 pm    Sujet du message:
Merci pour vos reponses.
On m'a peut etre mal compris mais je ne veux pas de philosophies simples, je voudrais des "stylistes" et Nietzsche est un styliste. Schopenhauer me semble pas mal aussi.
Citation:
Parmi les bons philosophes-écrivains je mettrai Bergson (qui a eu le Nobel de littérature –Sartre aussi, mais c’est visiblement pas pour ses bouquins de philo) et Michel Serres. Par contre pour Serres il faut un dictionnaire, pas de philo mais de français (vocabulaire extrêmement riche).
Je vais me renseigner sur Bergson. Pour Sartre je trouve ca... comment dire ? Chiant ? Neanmoins je n'ai vu que L'existentialisme est un humanisme. Serres ca a l'air sympa je vais me renseigner.

Citation:
Michel Onfray (non, ça, c'est une blague, c'est de la philo populaire)
Voltaire (candide)
Saint Augustin, sur la création et le temps
Machiavel (il a révolutionné la philo politique)
Camus
Le procès de Socrate

Michel Onfray j'aime pas du tout, surtout que je trouve son style loin d'etre tres agrable. Voltaire, j'ai lue ses histoires philosophiques et c'est vrai que c'est un grand ecrivain. Il faudrait que je trouve des livres a proprement parle philosophiques de Volaire pas juste des histoires ou des pieces.


Citation:
Alain.

...Oui, il n'a pas d'nom Laughing, il est publié sous ce simple prénom.
Et je te conseils "Propos sur le bonheur" qui est vraiment un ouvrage de référence dans le style que tu recherche.
Je me renseigne. Merci.


Citation:
Rousseau, ce n'est pas dure non plus. Platon c'est pareil, Descartes aussi c'est relativement simple quoique que les phrases soient très longue vu qu'il pense en latin. Epicure et Epictècte mais c'est laid à la lecture je trouve. Par contre je ne trouve pas que Nietzsche soit simple, tu m'etonnes là.
Rousseau j'ai essaye, c'est pas mon truc. Platon et Descartes idem. Quoique je n'ai essaye de lire que la Methode.

Citation:
Je suis d'accord : dans mes souvenirs l'Emile de Rousseau et les Méditations de Descartes sont non seulement simples mais ont un joli style.
Dans le genre style "âpre" mais que je trouve agéable, je mettrai Sénèque et (plus difficile) Jankélévich.
Je me renseigne sur Jankélévich.

J'avais oublie de parler des auteurs antiques dans mon premier post et c'est vrai qu'il vont souvent direct au but sans vocabulaire pompeux. J'aurais du evoquer Marc Aurele qui se lit tres bien selon moi.
Mandos
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 22 Jan 2006
Messages: 1148

Message Posté le: Mar Avr 10, 2007 12:30 pm    Sujet du message:
DorDon a écrit:
Voltaire, j'ai lue ses histoires philosophiques et c'est vrai que c'est un grand ecrivain. Il faudrait que je trouve des livres a proprement parle philosophiques de Volaire pas juste des histoires ou des pieces.


J'ai lu son Traité de métaphysique. Si ça t'intéresse, il se trouve en Pléiade, dans le volume Mélanges. Mais ce n'est pas très intéressant. Voltaire a horreur de la métaphysique, et dans son Traité, il se fait manifestement violence pour se prendre au sérieux. Par contre, dans le même volume des Mélanges, on trouve une floppée de dialogues philosophico-polémiques absolument géniaux et savoureux.
Si je peux me permettre, je te recommande Montesquieu, qui est assurément l'un des plus délectables prosateurs français. J'ai lu les douze premiers livres de De l'Esprit des lois (pour une dissertation, j'avoue ^^), et je compte lire les autres dès que j'aurai le temps. C'est vraiment très agréable.
Alain a un style très clair, et donc d'une certaine beauté. Mais personnellement, sa lecture m'irrite très fréquemment. Ceci dit, je connais peu.
Montaigne est doué d'une langue à la fois subtile et vigoureuse, mais pour le goûter pleinement, il faut être un peu seiziémiste. A toi de voir. Il est dommage de le lire en traduction.
Voilà voilà mes petits avis de comptoir... encore une fois, Montesquieu, c'est bien...
Arthurl
Petit nouveau
Petit nouveau




Inscrit le: 30 Sep 2005
Messages: 6

Message Posté le: Sam Avr 21, 2007 20:57 pm    Sujet du message:
S. Kierkegaard, Ou bien... ou bien est l'oeuvre la plus littérairement achevée (contient le Journal du séducteur, des poèmes, des commentaires sur la littérature, Mozart, etc.). A voir aussi, un dossier dans le Magazine littéraire de ce mois-ci.
Je te le conseille dans la traduction de P.-H. Tisseau (collection Bouquins), plutôt que dans celle de Gallimard.

Voir également Pascal, Fichte (j'ai adoré la Destination de l'homme, surtout pas la Doctrine de la science très ésotérique), les empiristes anglais (surtout Berkeley, les Trois dialogues entre Hylas et Philonous sont tout à fait exquis), le second Wittgenstein (Investigations et De la Certitude). Egalement quelques opuscules de Kant. Lévinas a également un style assez charmant, mais il faut un peu connaître la phénoménologie.

A éviter : Aristote, Spinoza, Malebranche et Leibniz (bien que tous fondamentaux), Lacan, Foucault...

A fuir comme la peste (bien qu'ils soient très intéressants aussi, mais d'accès très difficile) : certains médiévaux, Hegel, Husserl et Heidegger, le premier Wittgenstein (celui du Tractatus), les positivistes logiques en général.


Dernière édition par Arthurl le Mer Avr 25, 2007 19:22 pm; édité 1 fois
uacuus
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753

Message Posté le: Dim Avr 22, 2007 10:48 am    Sujet du message:
Raksone a écrit:
Epicure et Epictècte mais c'est laid à la lecture je trouve. Par contre je ne trouve pas que Nietzsche soit simple, tu m'etonnes là.


Epicure n'a pas un grand style, mais l'épucurien Lucrèce est une grand poète, qui parvient à dire cette philosophie un peu prosaïque dans des vers sublimes.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie