théorie et experience

jenni1002 · Posté le: Dim Mar 11, 2007 13:42 pm Sujet du message: théorie et experience

Bonjour !
j'ai une dissertation et j'ai mon plan et j'ai déja rédigé mes deux premiers axes, cependant je n'ai pas beaucoup d'arguments pour le troisième...
Voici le sujet : Comment les théories scientifiques peuvent elles correspondre à la réalité ?
Mon plan : I)définition des théories et l'élaboration de concepts
II)comment vérifier les théories : l'experimentation
III)l'homme, capable d'élaborer des théories correspondantes à la réalité

J'ai seulement deux idées pour mon troisième axe; sachant que l'homme est expérimenté, il peut donc élaborer des théories, de plus il est doté de raison donc il peut comprendre la réalité, de ce fait il peut faire des théories qui correspondent à la réalité.Et, la théorie du scepticisme s'oppose à ma première idée car avec cette théorie, l'homme est incapable de connaître la réalité ( elle est trop compliquée ) donc il ne peut pas élaborer de théories.

J'ai cherchée mais en vain, je ne trouve pas d'autre idée. Si quelqu'un veut bien venir m'aider un peu, ce serait trés aimable.
Merci!

? · Membre Sexe: Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages: 166

Encore?

En tout cas les titres de tes parties ne répondent pas à la question, et ne sont pas liées entre elles. Mais pourraient l'être certainement avec un effort: limites la propension au hors-sujet...

Prométhée · Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445

Pas compris sur la fin avec septicisme et tout, évite surtout ce genre de généralisation: 'Les septiques ont dit que...'. Alors c'est intéressant ta façon de procédé pour la 3ième partie et je pense même que ta 3ième partie pose ta problématique que je n'ai pas trouvé et qu'il Faut mettre (les profs aiment bien les problématiques, mais tu peux très bien ne pas viser à avoir des points, moi, ça m'arrive souvent...).

'J'ai seulement deux idées pour mon troisième axe; sachant que l'homme est expérimenté, il peut donc élaborer des théories, de plus il est doté de raison donc il peut comprendre la réalité, de ce fait il peut faire des théories qui correspondent à la réalité'

L'homme expérimenté, je suppose que tu dis l'homme qui peut faire des expériences? Bon, comme je suis pas un navet en épistémologie, je vais faire attention à être clair. Théorie et expérience, je vois éveillé des milliers de problématiques possibles, mais tu poses celle-là, très importante par ailleurs.

L'homme est doté de la raison, il peut comprendre la réalité, l'homme est doté d'une logique, il peut théoriser ce qu'il expérimente (par l'induction/déduction). Ainsi la problématique: Les lois viennent-elles de l'expérience ou de la raison? Ou des deux? C'est le combat entre rationnaliste (les lois viennent de la raison, c'est la raison qui structure le monde) et empiriste (tout nous vient des sens, de l'expérience, ainsi les lois proviennent de l'expérience et la raison n'y joue aucun rôle grossièrement), combat qu'a synthétisé Kant (l'expérience nous donne des informations que notre raison structure en loi générale et universelle). C'est une belle dialectique. Je m'arrête. Sinon, il y a plein d'autres problématiques possibles, mais mets-en une, c'est important, elle doit être dans l'intro et après enchaînement pour répondre au problème. Et une jolie conclusion personnelle avec quelque touche poétique, je te jure, les profs y détestent...

jenni1002 Petit nouveau Sexe: Age: 36 Inscrit le: 10 Déc 2006 Messages: 4	Posté le: Dim Mar 11, 2007 13:42 pm Sujet du message: théorie et experience Bonjour ! j'ai une dissertation et j'ai mon plan et j'ai déja rédigé mes deux premiers axes, cependant je n'ai pas beaucoup d'arguments pour le troisième... Voici le sujet : Comment les théories scientifiques peuvent elles correspondre à la réalité ? Mon plan : I)définition des théories et l'élaboration de concepts II)comment vérifier les théories : l'experimentation III)l'homme, capable d'élaborer des théories correspondantes à la réalité J'ai seulement deux idées pour mon troisième axe; sachant que l'homme est expérimenté, il peut donc élaborer des théories, de plus il est doté de raison donc il peut comprendre la réalité, de ce fait il peut faire des théories qui correspondent à la réalité.Et, la théorie du scepticisme s'oppose à ma première idée car avec cette théorie, l'homme est incapable de connaître la réalité ( elle est trop compliquée ) donc il ne peut pas élaborer de théories. J'ai cherchée mais en vain, je ne trouve pas d'autre idée. Si quelqu'un veut bien venir m'aider un peu, ce serait trés aimable. Merci!
? Membre Sexe: Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages: 166	Posté le: Dim Mar 11, 2007 18:56 pm Sujet du message: Encore? En tout cas les titres de tes parties ne répondent pas à la question, et ne sont pas liées entre elles. Mais pourraient l'être certainement avec un effort: limites la propension au hors-sujet...
Prométhée Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445	Posté le: Dim Mar 11, 2007 20:55 pm Sujet du message: Pas compris sur la fin avec septicisme et tout, évite surtout ce genre de généralisation: 'Les septiques ont dit que...'. Alors c'est intéressant ta façon de procédé pour la 3ième partie et je pense même que ta 3ième partie pose ta problématique que je n'ai pas trouvé et qu'il Faut mettre (les profs aiment bien les problématiques, mais tu peux très bien ne pas viser à avoir des points, moi, ça m'arrive souvent...). 'J'ai seulement deux idées pour mon troisième axe; sachant que l'homme est expérimenté, il peut donc élaborer des théories, de plus il est doté de raison donc il peut comprendre la réalité, de ce fait il peut faire des théories qui correspondent à la réalité' L'homme expérimenté, je suppose que tu dis l'homme qui peut faire des expériences? Bon, comme je suis pas un navet en épistémologie, je vais faire attention à être clair. Théorie et expérience, je vois éveillé des milliers de problématiques possibles, mais tu poses celle-là, très importante par ailleurs. L'homme est doté de la raison, il peut comprendre la réalité, l'homme est doté d'une logique, il peut théoriser ce qu'il expérimente (par l'induction/déduction). Ainsi la problématique: Les lois viennent-elles de l'expérience ou de la raison? Ou des deux? C'est le combat entre rationnaliste (les lois viennent de la raison, c'est la raison qui structure le monde) et empiriste (tout nous vient des sens, de l'expérience, ainsi les lois proviennent de l'expérience et la raison n'y joue aucun rôle grossièrement), combat qu'a synthétisé Kant (l'expérience nous donne des informations que notre raison structure en loi générale et universelle). C'est une belle dialectique. Je m'arrête. Sinon, il y a plein d'autres problématiques possibles, mais mets-en une, c'est important, elle doit être dans l'intro et après enchaînement pour répondre au problème. Et une jolie conclusion personnelle avec quelque touche poétique, je te jure, les profs y détestent...