Genaisse : Forums de discussions pour jeunes adultes
 S'enregistrerS'enregistrer   FAQFAQ     Liste des MembresListe des Membres  
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Problématique du triomphe de la vérité de Leni Riefenstahl


 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Art
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
clemçouille
Petit nouveau
Petit nouveau




Inscrit le: 23 Fév 2007
Messages: 2

MessagePosté le: Ven Fév 23, 2007 8:26 pm    Sujet du message: Problématique du triomphe de la vérité de Leni Riefenstahl Répondre en citant

Bonjour!
Je suis en terminale histoire des arts, et je souhaiterais faire un dossier sur le film de Leni Riefenstahl, le triomphe de la volonté, dans le cadre d'un de mes dossiers concernant art et pouvoir.
J'ai pensé à articuler mon plan de façon à répondre à la problématique suivante:
Le triomphe de la volonté de Leni Riefenstahl, film purement documentaire ou film de propagande ?

Mais plus je réfléchis, plus je me dis que je devrais changer, car mis à part le fait qu'il n'y a aucun commentaires, ça saute aux yeux que c'est un film de propagande fait à la gloire d'Hitler....
Donc, j'aurais aimé avoir un avis qui m'aiderais à avancer dans mes recherches..
je vous remercie de vos suggestions! Smile
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
van2
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 27 Fév 2007
Messages: 145
Localisation: alsace

MessagePosté le: Mer Fév 28, 2007 6:40 pm    Sujet du message: Répondre en citant

je crois pas avoir vu ce film, mais je crois que c'est un film avec beaucoup de parades et de défilés ; c'est à dire qu'il y a déjà une mise en scène par Adolf Hitler ; et que Leni Riefenstahl filme cela.
On ne peut à mon sens pas appeler cela du documentaire : c'est comme si l'on filmait une pièce de théâtre.
L.Riefenstahl filme dans les limites assignées par le pouvoir (ce que déjà tout artiste n'aurait pas accepté) ; mais dans ces limites elle avait une certaine marge de manoeuvre : la manière de filmer. Et là elle a choisit son esthétisme habituel semble-t'il (c'est une nouvelle faute).
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lililule
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 24 Jan 2007
Messages: 3017
Localisation: ...

MessagePosté le: Mar Mai 01, 2007 6:43 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je réponds un peu tard à ce post, puisque récente dans le forum art

mais il n'est jamais trop tard ,

En fait ce film , d'après une émission vue sur Arte , était clairement un film de propagande puisque : film de commande + cahier des charges , mais , les moyens employés ont été tellement important que la manière de filmer a été un apport pour le langage cinématographique (des comparaisons avec les films de l'époque s'imposeraient dans un autre contexte tel que scolaire),

mais c'est sûr que ce n'est pas évident , surtout que dans le même documentaire Leni R , expliquait elle-même le malaise par rapport à son travail

elle travaillé le reste de sa vie à faire des documentaires en Afrique.
_________________
Bannir: un moyen comme un autre de se formaliser sans gagner un rond

Le crédit: une façon de retenir l'attention des objets.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Art