d'accord ou pas avec : Cogito ergo sum?

KSY3092

bonjours je voudrais savoir si vous etes daccord avec Descarte quand il dit: "je pense donc je suis" car moi non mais je n'arrive pas a le démontrer! voila merci juste pour avoir votre avis...

krakauer · De passage Inscrit le: 26 Nov 2006 Messages: 46

ça c'est sur que tu vas rien demontrer... hum hum.

Si qqchose pense en soi, rien n'affirme qu'il s'agisse de "je".

Descartes le demontre pas non plus il dit juste c'ets indubitable...

KSY3092 · Posté le: Dim Jan 28, 2007 19:17 pm Sujet du message:

oula oula indubitable? quest ce que ca signifie?
et Descartes na pas demontré cette citation?

? · Membre Sexe: Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages: 166

petite remarque:
à mon avis, le "je pense donc je suis" est en fait un "je pense-je suis", c'est-à-dire, qu'il y a simultanéïté, plus que déduction...Il y a équivalence entre pensée et conscience de notre présence au monde.

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Le "cogito ergo sum" est une déduction logique, comme l'atteste "ergo". Quant à la "présence au monde", il n'en est pour l'instant pas question à ce stade de la réflexion de Descartes, puisque l'existence d'un monde est chose on ne peut plus douteuse.

Prométhée · Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445

Le 'cogito ergo sum' repose sur un axiome qui tient de la pure construction de pensée: Descartes doute de tout. J'aimerais savoir comment est-il réellement possible de savoir que je doute de tout. Je ne vais pas me lever un matin et me dire, tiens, je doute de tout et en déduire que je ne peux douter que je doute et donc en arriver au cogito. On est bien en plein dans le rationalisme avec une totale ignorance de l'expérience (puis-je vraiment faire l'expérience que je doute?), ignorance qui sera retravaillée par les empiristes qui eux ont le problème de trop discréditer le rationalisme. Il n'y a plus qu'à attendre Kant pour regrouper le tout d'une manière moins 'naïve' que Descartes. Mais il reste incontestable que Descartes a révolutionné la pensée stagnante du moyen age.

KSY3092 Membre Sexe: Inscrit le: 10 Déc 2006 Messages: 314 Localisation: Montpellier	Posté le: Dim Jan 28, 2007 16:53 pm Sujet du message: d'accord ou pas avec : Cogito ergo sum? bonjours je voudrais savoir si vous etes daccord avec Descarte quand il dit: "je pense donc je suis" car moi non mais je n'arrive pas a le démontrer! voila merci juste pour avoir votre avis...
krakauer De passage Inscrit le: 26 Nov 2006 Messages: 46	Posté le: Dim Jan 28, 2007 17:00 pm Sujet du message: ça c'est sur que tu vas rien demontrer... hum hum. Si qqchose pense en soi, rien n'affirme qu'il s'agisse de "je". Descartes le demontre pas non plus il dit juste c'ets indubitable...
KSY3092 Membre Sexe: Inscrit le: 10 Déc 2006 Messages: 314 Localisation: Montpellier	Posté le: Dim Jan 28, 2007 19:17 pm Sujet du message: oula oula indubitable? quest ce que ca signifie? et Descartes na pas demontré cette citation?
? Membre Sexe: Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages: 166	Posté le: Dim Jan 28, 2007 19:34 pm Sujet du message: petite remarque: à mon avis, le "je pense donc je suis" est en fait un "je pense-je suis", c'est-à-dire, qu'il y a simultanéïté, plus que déduction...Il y a équivalence entre pensée et conscience de notre présence au monde.
uacuus Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753	Posté le: Dim Jan 28, 2007 21:35 pm Sujet du message: Le "cogito ergo sum" est une déduction logique, comme l'atteste "ergo". Quant à la "présence au monde", il n'en est pour l'instant pas question à ce stade de la réflexion de Descartes, puisque l'existence d'un monde est chose on ne peut plus douteuse.
Prométhée Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445	Posté le: Jeu Fév 01, 2007 19:03 pm Sujet du message: Le 'cogito ergo sum' repose sur un axiome qui tient de la pure construction de pensée: Descartes doute de tout. J'aimerais savoir comment est-il réellement possible de savoir que je doute de tout. Je ne vais pas me lever un matin et me dire, tiens, je doute de tout et en déduire que je ne peux douter que je doute et donc en arriver au cogito. On est bien en plein dans le rationalisme avec une totale ignorance de l'expérience (puis-je vraiment faire l'expérience que je doute?), ignorance qui sera retravaillée par les empiristes qui eux ont le problème de trop discréditer le rationalisme. Il n'y a plus qu'à attendre Kant pour regrouper le tout d'une manière moins 'naïve' que Descartes. Mais il reste incontestable que Descartes a révolutionné la pensée stagnante du moyen age.