Ségolène Royal, reine de l'esquive

JohnCrichton · Membre Sexe: Inscrit le: 26 Oct 2004 Messages: 274

Moi je me mets à la place du gouvernement Chinois qui je pense se fiche de sa présence en Chine.

En fait c'est assez pathétique de faire campagne à l'étranger pour être élu dans son pays. Faire connaître sa politique internationnale n'est pas du tout un mal mais tout semble ici maladroit.

Fort de socialisme, elle a aussi frappé sur les entreprises françaises en notant qu'il s'agit bien d'une attitude française d'accuser le Chine pour la perte de Marchés ! C'est le genre de chose que le Patronat n'aime pas entendre. Son voyage n'est vraiment pas probant.

Je prie fort pour que Le Pen ne soit pas au second tour avec Ségo sinon on risque d'avoir une très mauvaise surprise, surtout s'il y a débat.

Je n'arrive pas à croire que la paire Sarko/Ségo soit le choix de masse de ces futures élections... A choisir entre Mort Violente ou Mort à petit feu, il serait temps que l'on s'interesse au Centre et à ses idées qui offrent un certain compromis sans berner les français...

sosso.pl · Posté le: Mar Jan 09, 2007 10:46 am Sujet du message:

En plusieurs points:

La Chine se fout totalement de sa présence, d'abord elle n'est reçue que par le numéro 3 du pays. De plus, pour les chinois on est chef d'Etat ou on est rien!

Le débat Ségo/lepen, je ne pense pas que cela sera l'affiche du second tour mais de toute façon, elle refusera le débat comme Chirac en 2002.

Ensuite, le fait de ne pas parler des droits de l'Homme, de la politique d'extermination au Tibet, les déportations de population, la torture etc... C'est assez grave et révélateur, elle est là-bas pour faire du tourisme!!

Sa politique, ne jamais froisser et être du bon côté (celui du peuple, enfin celui des 51%pour être élue).

De toute façon, avant de répondre j'aurais du faire comme Ségo: un comité consultatatif qui aurait pris une décision transmise à une autre comité de consulatation et ainsi de suite... Pendant ce temps on ne fait rien et surtout pas de prise de position...

Simplette · Posté le: Mar Jan 09, 2007 13:51 pm Sujet du message:

Elle est trop "lisse" pour être chef de l'Etat. Parle sans jamais rien dire, donne un avis sans jamais marquer de position... Ceci dit il faut avoir un certain don pour ça aussi !

misskisscleo · Membre Sexe: Inscrit le: 05 Déc 2006 Messages: 130

c'est du théatre rien de plus !!!

wanda · Posté le: Mar Jan 09, 2007 16:41 pm Sujet du message:

pourtant au theatre on apprend à parler correctement en articulant, sans mettre 3 heures pour dire deux mots

serieux à chaque discours je pique un somme presque tellement c mou son delire

Sadness · Actif Sexe: Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 1013

sosso.pl · Posté le: Mar Jan 09, 2007 18:02 pm Sujet du message:

Puis quand elle parle elle rit toujours, j'ai l'impression qu'elle se fout de ma gueule qu'elle nous prend pour des connes! Mad

Simplette · Posté le: Mar Jan 09, 2007 18:38 pm Sujet du message:

Elle est un peu (beaucoup) niaise quand même !

mido ban · Invité

bof sarko vaut pas mieux qu'elle c'est la degenerescence des politiques ...

butterflyz0986 · Posté le: Mar Jan 09, 2007 22:13 pm Sujet du message:

ouais, mais lui au moins a la carrure d'un président ! qu'on adhère ou pas aux idées d'un éligible, c'est une chose, mais après, faut reconnaître que ségolène, même si on n'est d'accord avec elle, n'a vraiment pas la prestance d'un chef d'état !

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

shangai · Posté le: Mar Jan 16, 2007 16:10 pm Sujet du message:

elle est la juste parce que c'est une femme et que le ps compte beaucoup sur ca pour gagner les elections sinon j'ai aussi hate de voir un ptit debat segolen - sarkosy ca promet !

sosso.pl · Posté le: Mar Jan 16, 2007 16:26 pm Sujet du message:

Elle n'aura pas ma voix c'est une certitude, dire que le système judiciaire chinois est rapide et le vanter et en faire un exemple pour le système français, INADMISSIBLE !!

Certes le système chinois est plus rapide mais à quel prix !!!!!!!!!

Et fusiller 20 personnes d'un coup, ce n'est pas de la rapidité !

shangai · Posté le: Mar Jan 16, 2007 16:34 pm Sujet du message:

petite annecdote luz sur un site internet d'information elle aurait voulu inscrire son fils au cours florent a paris mais du fait que les cours ne se deroulaient plus dans le 12e mais dans le 9e car l'ecole a voulu favoriser l'accession a des quartiers defavorisés elle ne la pas inscrit (propos du directeur de l'ecole) si c'est vrai pas tres "chic " pour une socialiste lol

sosso.pl · Posté le: Mar Jan 16, 2007 16:40 pm Sujet du message:

Gaynael · Posté le: Mar Jan 16, 2007 17:48 pm Sujet du message:

Petite aparté :

Lorsque je vais au cinéma, c'est plus le synopsis qui me décide à voir un film que les acteurs qui interprèterons les rôles.

Certes, certains dirons à juste titre qu'il peut y avoir des bons et des mauvais acteurs mais, si l'histoire est bien ficelée, le film aura quand même du succès.

Pour les élections c'est la même chose...

De mémoire, les candidats aux élections sont les candidats présentés par leurs partis.

Qu'il s'agisse d'un homme ou d'une femme, c'est fort probablement la personne qui a été reconnue par ses pairs, la plus à même de représenter ce parti et la ligne de conduite de la politique de ce parti.

Maintenant, lorsque l'on va voter pour élire un(e) canditat(e), ne serait-il pas plus logique de porter son attention sur le programme que sur l'ouvreuse ?

Lorsque vous vous présenter à un poste, c'est sur les bases de votre curriculum vitae et vos capacités (votre passé) que vous êtes principalement admis à un entretien.

En politique, ce qu'il convient de voir, c'est également ce "passé", cette ligne de conduite d'un parti qu'il convient de juger pour savoir si celle-ci correspond ou non à vos idées.

Ce devrait être cela qui devrait guider le choix d'un électeur ou d'une électrice avant de s'arrêter à des critères d'individualité.

N'oublions pas que nous n'élisons pas un individu, mais un parti qui aura la majorité.

Si il y a autant de candidats au premier tour, c'est bien parce qu'il existe de nombreux courants de pensée avec chacun des objectifs prioritaires dans lesquels chacun de nous peut se retrouver.

Ensuite, au second tour, c'est différent. Soit votre candidat initial est présent et dans ce cas là vous voterez pour lui (ou elle), soit ce n'est pas votre candidat qui est présent et là, deux solutions se proposent à vous : l'abstention (ce qui n'est pas l'idéal !) ou le "vote par défaussement", c'est-à-dire que vous voterez pour la personne qui soit s'éloigne le moins de vos opinions, soit contre celle qui présente un programme que vous n'approuvez pas.

Dans tous les cas, gardez présent à l'esprit que vous n'élisez jamais "une personne", mais un "chef de file", un parti, un programme...

Voyez qui propose les idées qui vous semblent les plus proches des votre et...votez !

Mclachlan · Posté le: Mar Jan 16, 2007 18:16 pm Sujet du message:

c'est super cool ce que tu nous dis là, mais le problème, c'est qu'il y a des gens comme elle qui n'ont pas de programme... Rolling Eyes

et qui se défilent à chaque fois qu'on leur pose des questions un rien dérangeantes... Mais c'est vrai qu'elle est forte pour trouver de nouveaux mots, quelle "bravitude" Laughing

Gaynael · Posté le: Mar Jan 16, 2007 20:11 pm Sujet du message:

Sadness · Actif Sexe: Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 1013