Critique littéraire

yacik · Petit nouveau Inscrit le: 08 Déc 2006 Messages: 1

Bonjour,
Les critiques littéraires ont renouvelé leurs approches du texte avec l'apport des théoriciens dont Robert Escarpit et Lucien Goldman.
Quel est justement le contenu de cet apport ?
Quelle en était la vision d'alors ?
Cordialement
Yacik

Gentillefille · Posté le: Dim Déc 24, 2006 18:46 pm Sujet du message:

Je suis critique littéraire sur un site de récits et ce qui fait toute la qualité de nos critiques c'est que chacun des critiques a ses propres critères de noatation qui lui sont propre.

Avec plein d'avis différents au final celà donne plus d'ouvertures sur le texte et le lecture peut mieux s'identifier à un critique. Wink

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Toute critique littéraire n'est pas destinée à dire un avis sur les oeuvres qui sortent. Il existe aussi une critique universitaire, qui tente d'analyser au mieux les oeuvres. Lucien Goldman fait partie de cette deuxième catégorie. Il a apporté une manière marxiste et dialectique de considérer l'oeuvre. Cette approche est assez intéressante, elle ne réduit pas l'oeuvre à une pure et simple expression des idées propres à une société un moment donné, mais tente de percevoir le rapport d'oeuvres telles que les pensées de Pascal avec l'idéologie et la société de l'époque. Ses analyses ont d'après mes souvenirs une certaine rigueur et un certain intérêt... mais ce n'est pas inoubliable non plus.

yacik Petit nouveau Inscrit le: 08 Déc 2006 Messages: 1	Posté le: Dim Déc 24, 2006 18:29 pm Sujet du message: Critique littéraire Bonjour, Les critiques littéraires ont renouvelé leurs approches du texte avec l'apport des théoriciens dont Robert Escarpit et Lucien Goldman. Quel est justement le contenu de cet apport ? Quelle en était la vision d'alors ? Cordialement Yacik
Gentillefille Habitué(e) Sexe: Age: 43 Inscrit le: 19 Sep 2004 Messages: 13927 Localisation: Dans les vignes	Posté le: Dim Déc 24, 2006 18:46 pm Sujet du message: Je suis critique littéraire sur un site de récits et ce qui fait toute la qualité de nos critiques c'est que chacun des critiques a ses propres critères de noatation qui lui sont propre. Avec plein d'avis différents au final celà donne plus d'ouvertures sur le texte et le lecture peut mieux s'identifier à un critique.
uacuus Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753	Posté le: Lun Déc 25, 2006 12:20 pm Sujet du message: Toute critique littéraire n'est pas destinée à dire un avis sur les oeuvres qui sortent. Il existe aussi une critique universitaire, qui tente d'analyser au mieux les oeuvres. Lucien Goldman fait partie de cette deuxième catégorie. Il a apporté une manière marxiste et dialectique de considérer l'oeuvre. Cette approche est assez intéressante, elle ne réduit pas l'oeuvre à une pure et simple expression des idées propres à une société un moment donné, mais tente de percevoir le rapport d'oeuvres telles que les pensées de Pascal avec l'idéologie et la société de l'époque. Ses analyses ont d'après mes souvenirs une certaine rigueur et un certain intérêt... mais ce n'est pas inoubliable non plus.