Dissertation

fairy60 · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2006 Messages: 4

A votre avis le don peut-il être désinteréssé ou n'est il qu'une forme d'échange? J'ai déja trouvée quelques idées mais je voudrais quand même avoir votre avis sur la question pour être sure de ne pas me planter lol! Merci beaucoup!

Gentillefille · Posté le: Jeu Déc 14, 2006 21:05 pm Sujet du message:

Et quelles sont tes idées ?

fairy60 · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2006 Messages: 4

Je pense que l'on peut donner sans rien reçevoir en retour, sans aucune arrière pensée. Mais parfois cela peut se transformer en échange lorsque la personne à qui l'ont a donné nous apporte quelque chose en retour.

fairy60 · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2006 Messages: 4

Je pense aussi que les gens peuvent être aussi totalement desinteréssés quand des personnes font des dons anonymes, ou quand ils font don de leur argent à certains pays en difficulté ou à des personnes malades. Leur don est donc desinteréssé car ils n'ont rien en retour sauf avoir une bonne conscience, celle d'avoir pu aider à peut-être sauver des vies. Qu'en pensez-vous? Que pouvez-vous me suggérer s'il vous plaît?

Maggot · Posté le: Ven Déc 15, 2006 00:31 am Sujet du message:

1°: Donner quelque chose sans recevoir peut être une excellente idée, tu peux donner 1 cadeau par mois à la personne. Et la personne doit se sentir quelque peu gâtée et te donnera un cadeau plus gros. Car avoir 24 cadeau après 2 ans, ça peut rapporter beaucoup en un seul cadeau!

2°: Si une personne donne 2 milliard de dollars aux pays pauvres comme en Afrique par exemple, l'Afrique donneras pas un autre gros montant d'argent à la personne qui leurs en a envoyer 2 milliard, la personne doit déjà être riche! Si un organisme donne 20 milliards aux pays qui ont plus de la moitié de la population qui sont atteinte du VIH, l'Afrique donneras pas un 2 milliard de don d'argent à l'organisme sinon ça serait comme si l'organisme n'avait jsute à donner 18 milliard. Si cela se repète encore avec 2 milliard, ça sera 16 milliard, 14 milliard, 12 milliard etc... Et jusqu'en arriver à 0! Et c'est sûre que les personnes sont moins intéressées à ces actualités là car on en parle jamais! Seulement aux jours spécialement fait pour ces problèmes là. Il n'y a qu'une seule journée où on donne beaucoup beaucoup d'argent pour les personnes atteinte du VIH, c'est la journée mondiale du SIDA. Une journée sur 365 jours, c'est pas beaucoup je doit te dire...

Pareil pour l'UNICEF, c'est seulement l'Halloween qui donnent de l'argent aux pauvres...Mias je doit avouer quand même qu'ils sont d'une volonté incroyable!

J'espère que cela t'as donner des pistes! ^^

fairy60 · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2006 Messages: 4

Merci beaucoup!

Maggot · Posté le: Ven Déc 15, 2006 07:53 am Sujet du message:

De rien!

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

? · Membre Sexe: Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages: 166

Le don, par définition, semble gratuit;
on pense bien sûr à la charité chrétienne: c'est donner pour l'humanité, et c'est tout. Le don est donc un acte humaniste.
Le don, c'est peut-être ce qui fait que l'homme est un être social...

Et le don de soi, par exemple pour sa patrie, n'est-ce pas un don total, sans but du donneur? Ah, la noblesse du sacrifice...et pourtant la société nous le rend bien...n'y a t-il pas alors échange?? on pense aux médailles...
L'amour est un don de soi qui paraît désinterressé: c'est s'abandonner à l'autre...Ici, donner c'est aussi se donner...

Mais un don n'est-il pas toujours motivé, motivé par l'espérance d'une réciprocité? En suivant la logique par exemple des économistes, l'homme est " rationnel ", poursuit son intérêt...
Peut-on vraiment détacher le don du contre-don? Le don n'est-il pas ainsi qu'un échange différé dans le temps?? Le don...qu'une forme d'échange??

Peut-on concilier humanisme et espoir d'un "retour sur investissement"?

Ca vaut ce que ça vaut, je ne fais que poser des questions....
Mais c'est bien par des questions que l'on doit commencer, non?

Maggot · Posté le: Ven Déc 15, 2006 21:42 pm Sujet du message:

Métempsychose, c'était une idée de départ, une hypothèse. S'il y a une chose dont tu ne comprend absolument pas, je ne voit pas où tu pourrais donner des arguments si tu connais absolument pas ce qu'on te donne. Question

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

torres · Membre Sexe: Inscrit le: 15 Mar 2006 Messages: 204

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Torres, tes commentaires sont d'une fadeur...
Pour tout dire je n'ai même plus le courage de les lire en entier: comme tu l'as justement remarqué, je suis lâche et pusillanime Aux anges

torres · Membre Sexe: Inscrit le: 15 Mar 2006 Messages: 204

Maggot · Posté le: Sam Déc 16, 2006 21:56 pm Sujet du message:

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Non pas du tout, ça n'a rien à voir je puis te l'assurer. Il ne s'agit pas d'intelligence, de culture, ou de profondeur, mais de méthodologie.

Lorsque tu es confronté à une question compliquée, n'essaie pas de lui donner une réponse transcendante, car bien souvent cette dernière manque de fond.
Pour résoudre un problème compliqués, tu dois te poser des questions simples, et essayer d'y répondre simplement.

Maggot · Posté le: Dim Déc 17, 2006 19:54 pm Sujet du message:

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299