Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Mer Nov 15, 2006 23:53 pm Sujet du message: Chirac, se présentera, se présentera pas?
Les spéculations autour de la candidature de Chirac pour un troisième mandat
vont bon train... C'est au tour de son épouse, Bernadette, que la question
est relancée.
| Libération a
écrit: | | C'est reparti pour un
(re)tour. Les spéculations autour d'une nouvelle candidature de Jacques
Chirac en 2007 sont relancées mercredi avec les propos de son épouse,
Bernadette. «La messe n'est pas dite», a clamé la première dame de France,
fervente catholique. «On n'est pas dans l'après» Chirac, a-t-elle ajouté
dans un entretien publié sur le site internet du Nouvel Observateur. Après
avoir encensé son époux («très populaire», «mon mari n'est pas
gâteux», il est «en forme»), elle se dit «très fière d'être la femme
du président de la République», assurant «aimer cette vie». Elle justifie
cette hypothétique candidature par la rugosité d'une monde dont «la
situation» est «complexe». Autrement dit son époux a les épaules assez
solides pour supporter des crises internationales. Bref, «on peut avoir des
surprises». |
Jacques Chirac a précisé (je ne sais plus quand) qu'il donnerai sa décision
au début de l'année 2007. Soit le plus tard possible. Ce qui est certain,
c'est qu'il souhaite présenter un chiraquien (lui ou un autre) face à
Sarkozy. Reste à savoir qui.
Cependant, dans la tête de beaucoup Chiarc semble être mort politiquement.
Par exemple, le numéro que lui a consacré le magazine l'Histoire le mois dernier, semble signifier
qu'il est passé dans l'Histoire. Il
est devenu un personnage
historique (malgré les réponses du magazine assurant qu'ils se sont
occupé ici de l'histoire récente).
De même, ça doit être une des premières fois qu'un film documentaire
(celui qui est passé il n'y a pas longtemps sur TF1 je crois, excellent par
ailleurs  ) est
diffusé alors que le Président est encore en fonctions. Bref, tout cela
laisse à penser que politiquement, Chirac n'existe plus. Du moins, plus pour
longtemps.
Alors, dans ces conditions, avec Sarkozy qui risque fortement de faire de
l'ombre au chiraquisme (mais peut on parler de "chiraquisme"?  ),
& avec l'absence (ou quasi) d'héritier (MAM ou Villepin... Borloo
éventuellement...  ), Chirac peut-il prendre le risque de se représenter? Doit-il
le faire? A-t-il des chances?
A vos idées...
|
Lemmy
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 24 Avr 2006
Messages: 455
Localisation: Entre le marteau et l'enclume
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 07:11 am Sujet du message:
Disons que le chiraquisme est présent, maintenant je ne pense pas que Borloo
soit dedans, les plus fidèles généraux de Chirac sont Villepin, et surtout
Juppé.....
Se représenter serait peut-etre une erreur, maintenant un de ses heritiers,
je suis plutot pour...Et pourquoi pas MAM, bien que je préfererais de
Villepin...mais bon, rdv au 1er trimestre 2007
|
unjourpeutetre
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Juil 2005
Messages: 3131
Localisation: "FRANCE"
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 08:39 am Sujet du message:
Chirac à la porte !! Faut qu'il aille prendre sa retraite 
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 12:08 pm Sujet du message:
je ne pense pas qu'il se representera ou si il le fait il risque d'avoir une
cruelle desillusion .....
si sarkozy est le candidat de la droite de nombreux membres de l'ump vont se
diriger vers l'udf car ils jugent sarkozy trop liberal .
je pense que bayrou va etre la surprise de cette election et que
malheureusement le pen va repasser au second tour : a gauche comme a droite
l'udf recupere des votes les 2 partis seront affaiblis le pen fera ces 15/ 16
% et passera au second tour .....
donc si l'opposition chiraquienne n'arrive pas a placer son candidat je pense
que bayrou recoltera les fruits de ce conflit .
|
adbab
De passage
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 16 Nov 2006
Messages: 57
Localisation: bordeaux
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 12:11 pm Sujet du message:
perso sa m'ettonerais qu'il se represente il a fait sont temp...
++
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 17:26 pm Sujet du message:
| unjourpeutetre a
écrit: | | Chirac à la porte !!
Faut qu'il aille prendre sa retraite |
Ben j'suis pas entièrement d'accord. Certes, il est vieux. Mais bon, par
rapport à Le Pen c'est un jeunot  (non pas sur la tête^^) Je suis d'accord pour
dire qu'il faut du changement, que la politique actuellement est menée par
des septuagénaires tout ça...
N'empêche que je suis entièrement pour qu'il y ait un candidat pro-Chirac
pour faire d el'ombre à Sarkozy & lui rendre la tâche plus difficile.
Or, parmis les chiraqiens, qui nous avons?
-Villepin : il est trop grillé . Il a une côte de popularité de merde et
c'est très dur pour un premier ministre sortant de faire un bon score (en
règle générale). Pourtant, j'pense qu'il pourrait faire un bon Chef de
l'Etat (et je dis ça sans pourtant être de droite).
-Michèle Alliot-Marie : perso j'aime pas. Et je ne suis pas du tout sûre
qu'elle puisse être plébiscitée.
-Juppé : bof... Son passage devant les juges & sa condamnation (même
s'il s'en est bien tiré, le bougre, au final), d'après moi, n'en font pas le
candidat désigné.
Pis un argument en défaveur d'une possible candidature de Chirac : finir sa
carrière politique sur un échec, c'est bof quand même...
Edit : cela dit, j'suis plutôt d'accord avec Mido, même si je pense quand
même que c'est risqué de ne pas présenter de chiraquien, parce que ce n'est
pas évident que tous les
pros-Chiarc se rallieront à Bayrou. Après tout, il s'est pas mal de fois
opposé à l'UMP...
|
the_shield
Membre
Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 116
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 18:26 pm Sujet du message:
| mido ban a
écrit: | je ne pense pas qu'il
se representera ou si il le fait il risque d'avoir une cruelle desillusion
.....
si sarkozy est le candidat de la droite de nombreux membres de l'ump vont se
diriger vers l'udf car ils jugent sarkozy trop liberal .
je pense que bayrou va etre la surprise de cette election et que
malheureusement le pen va repasser au second tour : a gauche comme a droite
l'udf recupere des votes les 2 partis seront affaiblis le pen fera ces 15/ 16
% et passera au second tour .....
donc si l'opposition chiraquienne n'arrive pas a placer son candidat je pense
que bayrou recoltera les fruits de ce conflit . |
tout à fait d'accord concernant bayrou, c'est l'énigme de cette élection!!
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 20:40 pm Sujet du message:
| Miss Chocolat a
écrit: |
Edit : cela dit, j'suis plutôt d'accord avec Mido, même si je pense quand
même que c'est risqué de ne pas présenter de chiraquien, parce que ce n'est
pas évident que tous les
pros-Chiarc se rallieront à Bayrou. Après tout, il s'est pas mal de fois
opposé à l'UMP... |
oui c'est sur que tous les pro-chiraquiens ne voteront pas pour l'udf mais
rappelons nous quand meme que lors de la victoire de miterrand les pro
chiraquiens avaient appelle a voter pour mitterand donc le meme mecanisme peut
se repeter sauf que cette fois ci ca sera avec bayrou et que ca se passera
lors du premier tour .
mais je suis d'accord qu'il faut un chiraquien pour tenter de se presenter
face a sarkozy dans la course a la candidature mais comme tu l'as dit les
candidats chiraquiens ne paraissent guères convaincants .
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe: 
Age: 42
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 20:42 pm Sujet du message:
Merde j'avais fait un long message et il n'est pas passé.
Tant pis...
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 21:07 pm Sujet du message:
Ben tu peux au moins nous redonner les idées principales, qu'on puisse en
discuter...
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 21:16 pm Sujet du message:
| Miss Chocolat a
écrit: | | Ben tu peux au moins
nous redonner les idées principales, qu'on puisse en discuter... |
Selon moi si Chirac se présente il y aura aussi soit Sarkozy soit De Villepin
donc 2 UMP qui risquent de se prendre des voix entre eux et donc de
s'affaiblir au contraire des socialistes et de Le Pen qui ne risquent pas de
voir leurs voix partir chez d'autres candidats sauf peut-être Le Pen qui
risque de voir des voix à lui partir chez Sarkozy.
|
Miss Chocolat
Invité
|
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 21:54 pm Sujet du message:
Vu qu'il y a 3 partis en jeu il va falloir voter utile dès le premier tour
sinon on prend le risque de voir Le Pen au 2ième tour.
|
Miss Chocolat
Invité
|
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 22:10 pm Sujet du message:
Je ne sais pas.
Ce qui est certain c'est que si on vote bêtement on va se retrouver avec Le
Pen contre un autre (Sarkozy, Royal, De Villepin, Chirac ou un autre) au
2ième tour.
Je pense même que si Sarkozy ne se présente Le Pen a déjà son ticket.
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 22:16 pm Sujet du message:
pour moi le pen au second tour c'est presque fait .....
comme l'a dit miss choco aucun des candidats socialistes n'est credible et
quelque soit le resultat ce soir je pense que les socialistes vont se prendre
une claque en 2007 .....
bayrou va recuperer des votes et pourraient comme je l'ai dit creer la
surprise , on pourrait se retrouver avec bayrou sarko , sarko le pen , le pen
bayrou au second tour .
concernant la gauche de la gauche je n'y crois guère car l'unite entre les
differents partis semble plus que compromise ......
enfin bon pour l'instant ce ne sont que des speculations tout peut balancer
lors de la campagne et notamment au niveau des socialistes que j'enterre
surement un peu vite .
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 22:17 pm Sujet du message:
Sarkozy/Le Pen je n'y crois pas, il nous faudrait 50% de racistes en France...
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 22:22 pm Sujet du message:
sarko je le deteste je lui met pas mal d'etiquettes mais je ne lui mettrais
jamais celle de raciste tout simplement car il ne l'est pas .....
sinon il est vrai que c'est bien de rappeler que le 1 er parti de france reste
l'abstention cela est revelateur d'une crise democratique ....
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 22:30 pm Sujet du message:
| mido ban a
écrit: | | sarko je le deteste je
lui met pas mal d'etiquettes mais je ne lui mettrais jamais celle de raciste
tout simplement car il ne l'est pas |
Je n'ai pas dit qu'il était raciste mais que des racistes peuvent se
retrouver dans ses idées.
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 16, 2006 22:37 pm Sujet du message:
au temps pour moi alors^^ mais ta phrase pouvait porter a confusion  , sinon pour les
votes racistes je ne suis pas sur .....
si il recupere des votes du fn c'est parce qu'il se presente comme le
defenseur de la justice et de la securite : les votes recuperes seront les
moins radicaux .
|
