Sonnet VII

Raksone · Actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 03 Avr 2006 Messages: 763

Voilà j'ai refait presque entièrement le dernier poème, je n'ai gardé intact que le premier quatrain (en ayant pris soin d'enlever certaines virgules Very Happy

).

Le soleil rompra l'onde et ses flambeaux épars
S'éteindront dans les flots de la mer agitée,
Les tourbillons rouant notre écorce irritée
Eclateront ce corps où l'âme se départ.

Notre conque fébrile égarera sa part,
Et les souffles puissants de l’éther agité
Balayeront du sol la poussière restée,
Par ce vent plus confus, qui crie et puis repart.

Oui la mort rongera la mortelle matière,
Mais l’âme sans son corps souffre t-elle toujours
Des flambeaux de l’amour ou des feux de l’enfer ?

Si la vermine ronge et le cœur et l’amour,
Prend le donc Alison à ton contentement,
Ou j’irai en la mort goûter le changement.

L.H. · Posté le: Dim Oct 29, 2006 11:37 am Sujet du message:

Beaucoup mieux je pense Wink

jkounine · Membre Inscrit le: 04 Oct 2006 Messages: 384

oui

Raksone · Actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 03 Avr 2006 Messages: 763

Tu n'as pas de critique plus longue à faire? Embarassed

Raksone · Actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 03 Avr 2006 Messages: 763

alors pas d'autres critiques? Sad

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

L'image initiale a une certaine originalité, une certaine beauté, par sa précision. J'avoue que le futur inlassable répété a quelquechose de lassant.
Je me pose surtout une question: est ce que la reprise au vers 11 du terme "flambeau" au vers 1, mais cette fois ci symbolisant nettement l'amour, suggère l'extinction de l'amour, et une noyade par avance de tout le sentiment?

Utopique · Posté le: Mar Oct 31, 2006 21:56 pm Sujet du message:

Mon commentaire va être très peu développé suite à la fatigue (mais si tu souhaites un commentaire plus complet dis-le moi et je le ferai demain), mais en quelques mots je trouve ce sonnet excellent, tant sur la forme que sur le fond.
Un grand bravo! Very Happy

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

Seules deux tournures me chagrinent ("la poussière restée" et le hiatus un peu trop marqué du "j'irai en"). Pour le reste, je trouve ce poème très bien fait. La liaison entre les deux tercets est très dynamique, et l'interaction entre les deux premiers vers est excellente, avec ces effets successifs de fragmentation et d'effacement très bien rendu ("rompra", à ce titre, est particulièrement bien choisi). D'une façon générale, une esthétique du mouvement destructeur vraiment stimulante.

abd · Membre Inscrit le: 08 Aoû 2006 Messages: 293

euh.. par rapport au hiatus justement, est ce qu'il ne manque pas un s à 'j'irai' ?

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Il me semble que c'est un futur, donc il ne manque pas de s.

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

Non, je ne pense pas, il est naturel, ici, de mettre un futur. "Si tu ne le prends pas, j'irai", c'est ainsi que je le comprends. Et alors, un conditionnel serait incorrect. Par contre, il manque sans doute un s à "Prends". Et aussi un trait d'union, non ?

Edit : posts croisés, uacuus

abd · Membre Inscrit le: 08 Aoû 2006 Messages: 293

ah oui, ok. j'ai été trompé par le 'si'.. pour un conditionnel il aurait fallu conjuguer 'prendre' à l'imparfait, c'est bien ça ?

(mon intervention ne vaut pas un clou, désolé)

Raksone · Actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 03 Avr 2006 Messages: 763

C'est en effet un futur, mais il manque bien un "s" à "prend". Merci pour ton commentaire Mandos Wink

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

En règle générale, oui, mais ici, un conditionnel aurait rendu l'impératif douteux. Et c'est plutôt cet impératif qui impose l'emploi du futur que la subordonnée conditionnelle.

Edit : encore des posts croisés Confused

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Cet impératif lui même serait impossible si cette proposition subordonnée de condition était à l'imparfait.

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

Oups, tu as raison, il y a une erreur affreuse dans mon message. Je ne vais pas le modifier, parce que ce ne serait plus très clair, mais il faut lire : "un imparfait aurait rendu l'impératif douteux".

abd · Membre Inscrit le: 08 Aoû 2006 Messages: 293

ah ben oui, plus que douteux même.

si 'prendre' est à l'imparfait, il ne peut pas être en même temps à l'impératif. logique.

j'avais juste pas remarqué l'impératif, seulement la condition introduite par 'si'.. (j'suis un peu dans l'gaz, j'avoue..)

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

abd · Membre Inscrit le: 08 Aoû 2006 Messages: 293

ok. pas grave.

Marquise · Posté le: Lun Nov 06, 2006 18:11 pm Sujet du message:

Ah Raksone, c'est toujours un plaisir de te lire!