Le langage privilège de l'homme?

Mysterieuse · Petit nouveau Sexe: Age: 34 Inscrit le: 08 Oct 2006 Messages: 3

BOnjour à tous Smile

VOila j'ai une dissertation à faire sur 'le langage est-il un privilège de l'homme?'
On doit la faire en 3 parties.
Je compte faire thèse/antithèse/synthèse.
I) parler de la communication comme quoi sa raproche les hommes, ca permet d'exprimer ce qu'on recent ect...
II) source de conflit, on ne peut pas tout dire, ca peut etre mal interprété ect...
III)?
je bloque au niveau de la 3ème partie. que dire?
et au niveau de l'introduction aussi Confused

Alors si vous avez des idées merci d'avance
Rolling Eyes

Gentillefille · Posté le: Dim Oct 08, 2006 13:03 pm Sujet du message:

Malheureusement personne ne t'aidera. Confused

Maggot · Posté le: Dim Oct 08, 2006 17:47 pm Sujet du message:

Je suis du même ton que GentilleFille. Pourquoi seulement l'homme?

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

En fait il faut tout revoir depuis le début, je crains que tu sois hors sujet.
Sinon je ne t'aiderai pas davantage.

jkounine · Membre Inscrit le: 04 Oct 2006 Messages: 384

Mais les dauphins ont un langage nan?

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Nan

jkounine · Membre Inscrit le: 04 Oct 2006 Messages: 384

ben si! Ils font des petits bruits genre couinement, ils se disent des trucs! Serieux, j'ai vu ca dans un documentaire sur Arte je crois.
T'as deja vu flipper le dauphin?

Pit07 · Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918

Si les Dauphins ont un langage... comme énormément d'animaux (singe notamment). Enfin, après faut voir pour les termes, entre langage et communication.

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Effectivement, il s'agit bien de s'entendre sur la notion de langage, et ne pas la confondre avec tout moyen de communication. Mais vu qu'on a déjà traité du sujet dans un topic avant je me permets de me citer:

Les divers codes qui existent chez les animaux ne constituent pas à proprement parler un langage.
En effet celui ci ne se définit pas seulement par son code et sur un ensemble de signes, mais aussi sur la possibilité d'associer ces signes de manière articulée.
Une danse nuptiale ne constitue pas un langage, elle n'est pas l'élément d'une série de signes qui s'assemblent, elle n'est pas non plus édcompasable en signes particuliers.

Par contre dans une phrase humaine, disons par exemple:
le petit chat est mort...
Les divers signes forment une chaine, et il est possible de substituer un signe à un autre:
le petit chameau est mort... etc.

Miss Chocolat · Invité

QuidditÃ© · Posté le: Mar Oct 10, 2006 20:00 pm Sujet du message:

Hé ben je me permets de critiquer ton vieux prof, parce que la dialectique est trop précieuse, trop ouverte sur les choses, et merveilleusement, contrairement aux préjugés, apolitique. Nan, vraiment, je soutiens la thèse de la dialectique, mais bien sûr faut-il ensuite énoncer l'antithèse dialectique et montrer dans une dialectique que la dialectique première était pertinente.
Very Happy

(mais je reste sincère aux dialectiques !)