Influencé... et influençable...

Méliane · Membre Sexe: Inscrit le: 05 Sep 2006 Messages: 258

Je me demander ,si vous pensiez qu'en matière de musique,on est tous influencés par quelqu'un(Famille,amies...)ou quelque chose(TV,radio,press...)?

Si oui,qu'es-ce qui fait qu'on aime tel ou tel chose.

Quelle sont les médias(TV,radio,press...)qui vous influense le plus?

RichMurray · Posté le: Ven Sep 22, 2006 19:16 pm Sujet du message:

Il est obligatoire d'être infuencé, que ce soit par des stations ou des personnes.
Pour ma part aucun média ne m'influence ni ne m'aide à évoluer musicalement (sauf très rarement la radio TSF ou Classique sur Paris), ce sont les personnes et les conversations qui font le travail.

Kadjagoogoo · Posté le: Ven Déc 29, 2006 16:17 pm Sujet du message:

Tiens, j'avais loupé ce sujet (que je croise en recherchant désespérément le sujet sur le prochain Mano Solo - bon sang, qu'est-il devenui, la fonction Recherche ne m'est d'aucun secours dans ce quête !

).
Il s'agit là d'une question complexe. En effet, on verra des artistes comme Mano Solo, justement, qui revendique le fait d'avoir subi le moins d'influences possibles ("j'avais lu moins de 30 livres avant de sortir mon premier album, et je me considère comme le fruit du croisement improbable entre Oum Kalsoum et les Sex Pistols" Idea

) et d'autres, comme le groupe anglais Saint Etienne (qui a la réputation d'être le plus cultivé - musicalement parlant - de la sphère pop) ou encore le rappeur (quel terme atrocement réducteur et galvaudé ici) Abd Al Malik qui se réclame d'une foultitude d'influences hétéroclites, dont en premier lieu Brel, des maîtres à penser Soufis et les grands philosophes de la Grèce Antique. Shocked

C'est une interrogation qui se pose depuis longtemps à moi et à laquelle je n'ai toujours pas de réponse (et ne pense pas pouvoir en trouver une un jour - à quoi bon d'ailleurs ? Question

).

Backdoor Man · Posté le: Ven Déc 29, 2006 20:55 pm Sujet du message:

DelPhi · Posté le: Mar Jan 02, 2007 14:25 pm Sujet du message:

Si l'influence existe, elle se concrétise bien souvent par le fait que l'individu aime avoir des repères. Rares sont les jeunes auditeurs à ne pas se sentir appartenir à un groupe, un courant, une clique... C'est le phénomène d'identification qui guidera les écoutes. C'est par rapport aux références du groupe que l'individu opère alors ses choix d'écoute, en mettant en quelque sorte ses goûts en "sourdine".

Une autre influence, qui est en quelque sorte une exacerbation de celle que je viens de mentionner, est celle exercée par le contexte social et culturel d'une société. Ainsi, si des fans de rock n'écoutent que du rock, cela ne les empêchera pas de reconnaître une "suprématie" de la musique classique... alors que bien souvent ils n'en auront jamais écouté! Nous disposons donc d'une certaine hiérarchie préétablie dans la tête... et personnellement je pense que ces généralisations de "classement" n'ont pas de sens.

L'influence existe donc au départ. Pour mûrir dans ses écoutes (je ne parlerai pas de "goût" car pourquoi vouloir changer une donnée qui nous est propre et personnelle?"... si le goût reste, ce sont peut-être les façons de le "satisfaire" qui évoluent"), donc, pour mûrir dans ses écoutes, c'est peut-être moins d'une "influence" et davantage de "passeurs" dont nous avons besoin. Le passeur est celui qui nous ouvre une porte et nous apprend à regarder et observer le contenu de la pièce éclairée que nous découvrons. Nous avons peut-être déjà vu cette même pièce auparavant mais n'avons pas su y apprécier ce qui l'ornait. Le passeur va nous aider, faut-il encore que nous en ayons l'envie et le goût de l'effort.

C'est ainsi que je crois évoluer dans mes affections musicales: ce sont moins les medias que des passeurs individuels qui m'enrichissent ou, plus justement, me donnent les moyens de m'enrichir. Mon premier passeur fut ma mère (danseuse, pianiste amateur), ensuite mon grand-père (chef d'orchestre), mon professeur de musique, l'ami qui m'a permis d'écouter des disques, le disquaire qui savait autrefois faire autre chose que de placer des bockbusters dans ses rayons et de pousser des cartons... tous m'ont permis de "me" découvrir à travers des oeuvres que les influences seules que je subissais ne m'auraient jamais révélées.

butterflyz0986 · Posté le: Mar Jan 02, 2007 15:49 pm Sujet du message:

Kadjagoogoo · Posté le: Mar Jan 02, 2007 16:39 pm Sujet du message:

DelPhi · Posté le: Mer Jan 03, 2007 08:39 am Sujet du message:

Bonjour Kadjagoogoo,

Tu as raison d'écrire que le public s'ignore la plupart du temps. Je pense qu'il y a en réalité deux phénomènes notoires. Le premier, effectivement, relève d'une possible méconnaissance de soi. Il m'est arrivé d'entendre quelqu'un dire à l'écoute d'un morceau à peu près la chose suivante:"je ne savais pas qu'il y avait de la musique si belle"... je pouvais lui répondre que c'est probablement davantage elle qui jusqu'à présent ne s'était pas trouvée en situation de réelle écoute de cette musique. La personne ignorait qu'elle pouvait "recevoir" cette oeuvre, elle ignorait non pas son goût mais les multiples façons de le servir.

Le second phénomène, qui bien souvent nourrit le premier, réside dans les apriori que nous avons à l'encontre de musiques, parfois parce qu'on s'arrête à la première impression, la première "difficulté" quand ce n'est pas parce que la musique en question ne rentre pas dans les "codes" de l'environnement auquel on veut adhérer. Si on peut y voir une ignorance des musiques en question, j'y décèle aussi une ignorance de soi, une marque d'influence qui nous impose des oeillères plutôt qu'elle nous guide dans nos choix. Bien souvent le fossé entre les genres musicaux est dans la tête...

Kadjagoogoo · Posté le: Mer Jan 03, 2007 12:54 pm Sujet du message:

DelPhi · Posté le: Mer Jan 03, 2007 14:18 pm Sujet du message:

Kadjagoogoo,

Prends garde à utiliser le terme "musique savante" avec précaution car il est bien souvent source d'incompréhension et d'interprétation d'élitisme car beaucoup y voient une marque de hiérarchisation qualitative. Le terme "savant" ne devrait s'appliquer qu'aux musiques qui exigent l'écriture et donc le respect de règles pour être composées.

Tu fais référence à Coleman et Coltrane... ça va faire plaisir à quelqu'un ça! Il est passé où d'ailleurs? Patientons...
Pour ma part, contrairement à beaucoup, c'est dans les ballades que je voue la plus grande admiration à Coltrane! C'est tellement difficile de jouer lentement et de conserver sa musicalité. Je connais moins bien Coleman: je ne me lasse pas d'écouter "On The Rising Of The 64 Paths".