A propos de Mr Araki Nobuyoshi
|
k0lage
Actif   Sexe:  Inscrit le: 06 Mar 2006 Messages: 1072 |
Posté le: Dim Juin 25, 2006 00:12 am Sujet du message: A propos de Mr Araki Nobuyoshi
(edit : ne soyez pas effrayé par la longueur du post svp  )
voici donc mon avis (féminin hu !) sur l'oeuvre de ce photographe 
& au passage je suis vraiment désolée d'avoir mis tant de temps à créer le sujet sorrysorry j'me sens piteuse 
> primo l'oeuvre d'Araki Nobuyoshi ne me choque/agresse/révolte pas non non =) cependant j'ai découvert une photo que je ne connaissais pas (que tu as proposé Kadja) & qui me gêne un peu je le reconnais : c'est celle de la femme suspendue le visage recouvert d'un sac
celle-ci me laisse un peu sceptique dans le sens où la femme passe du statut "objet de désir" à "jouet sexuel" =/ il n'y a aucune sublimation de cette femme dans ce cliché (même ses cheveux, symbole de féminité, sont cachés) & je n'y trouve donc aucune beauté esthétique or ce qui me fascine précisément dans le travail du photographe, c'est cette ambiguïté permanente entre le respect évident de l'artiste pour ses modèles qu'il magnifie (j'aime notamment quand leurs cheveux épars tombent avec négligence sur leurs épaules) & la situation paradoxale dans laquelle il les met en scène (soumission) ; & en l'occurence dans le cliché précédent il n'y a pour moi qu'un profond mépris pour cette femme attachée dont j'ai l'impression qu'on l'a dépouillé de toute sa grâce & de toute sa beauté ! >_< je crois même que si j'étais un homme cette photo ne susciterait en moi aucune excitation... j'essaie de m'imaginer en train de jouir d'une femme dont je ne verrais pas le visage, dont je ne sentirai pas la douceur de ses cheveux, dont le corps entier serait contracté & sans doute en souffrance : je serai (très) mal à l'aise je pense =/ en revanche, l'autre cliché de la femme suspendue qui ferme les yeux & dont la bouche est entrouverte me plaît : je suis d'une part rassurée de lire l'abandon paisible sur son visage & d'autre part au-delà du fantasme de domination qui est représenté je trouve qu'elle est respectée dans son intégrité : le photographe rend justice à sa valeur d'être humain, de femme (amoureuse ou amante ^.^)
> en ce qui me concerne, je ne trouve donc pas l'art de Mr Nobuyoshi dégradant du moment qu'il ne déshumanise pas les sujets de ses fantasmes (!) & pis contrairement à vous deux je le trouve libérateur oui oui =) ceci parce qu'en s'affranchissant lui-même de ses inhibitions il nous (me) renvoie aux miennes & m'invite à démanteler ce que j'ai appris à considérer comme noble, sale ou avilissant (ainsi qu'à évaluer mes limites) 
ce qui me choque, ou me dérange plutôt, c'est la mécanisation qu'on fait du sexe aujourd'hui via la pornographie : en effet je n'adhère pas du tout aux films pornographiques qui suscitent en moi du dégoût (au pire) ou de l'indifférence, car dans cette industrie du sexe, vois-tu, tout est dit, exposé & montré en gros plan sous la lumière crue des néons =/ c'est cette déshumanisation de la recontre sexuelle que je trouve violente, de même que le fait de réduire son mystère à de la technique
& pas de confusion : je suis tout à fait favorable à ce qu'on reste sauvages & complètement érotiques au sein d'un couple (je parle de cette animalité qui s'éveille au moment le plus fort du coït huhu), ce que je n'approuve pas c'est de représenter justement ce dépassement de soi par des mécanismes ! par ailleurs j'ose même supposer que dans une relation d'un soir il y a aussi des sentiments en jeu, aussi infimes soient-ils & que ce sont eux qui donnent à l'homme l'impression de se réaliser en tant qu'homme & de se différencier ainsi de l'animal (de même pour les femmes)
donc ça me fiche en l'air cette sexualité qu'on mécanise ou qu'on essaie de décortiquer dans des manuels de sexothérapies... c'pas ça le sexe pour moi (aussi bestial peut-il être) 
> ainsi la violence je ne la trouve pas tant dans les pratiques (échangisme, sadomasochisme & co ce ne sont pas des moeurs nouvelles) que dans la déshumanisation du sexe en lui-même (:^) --> le smiley d'msn traduit bien mon scepticisme à ce propos) toujours là ? si oui cela m'intéresserait d'avoir vos avis (masculins donc) sur le cliché que je n'aime pas & pis si vous avez des commentaires aussi bien sûr... si j'dis des bêtises etc huhu =) ps : bonne soirée messieurs houhou (un autre topic de la section Art m'attend ^___^) |
||
|
Romantisme
Super actif   Sexe:  Inscrit le: 18 Fév 2006 Messages: 2402 Localisation: Québec |
Posté le: Dim Juin 25, 2006 17:43 pm Sujet du message:
|
||
|
k0lage
Actif Sexe: Inscrit le: 06 Mar 2006 Messages: 1072 |
Posté le: Dim Juin 25, 2006 22:32 pm Sujet du message:
je faisais allusion à ce cliché là
sinon ça me fait beaucoup rire cette expression de "correct" que tu emploies un peu à tous azimuts huhu =) |
||
|
Romantisme
Super actif Sexe: Inscrit le: 18 Fév 2006 Messages: 2402 Localisation: Québec |
Posté le: Lun Juin 26, 2006 00:13 am Sujet du message:
Je fini de regarder le forum et je pars à la recherche du peintre du quizz.........
|
||
|
ggttinho
De passage  Sexe: Age: 34 Inscrit le: 02 Sep 2007 Messages: 56 Localisation: grenoble |
Posté le: Sam Sep 29, 2007 20:49 pm Sujet du message:
Je l'ai trouvée digne de sens mais je n'ai pas accroché car la ficèle et le sac constituent, pour moi, des symboles un peu lourds. Sur ce, bonne soirée. |