pourquoi

El Desdichado · De passage Sexe: Inscrit le: 13 Juin 2006 Messages: 80

Pour vous quelle est le but d'une vie d'un point de vue spirituel?

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

La vie n'a pas de but.

El Desdichado · De passage Sexe: Inscrit le: 13 Juin 2006 Messages: 80

une vie sans but, vous trouvez pas sa un peu ...fade? je sais pas moi ne serait-ce que s'amuser ou trouver l'âme soeur, bref pas seulement d'un point de vue spirituel quoi!!

Alitje · Posté le: Mar Juin 13, 2006 19:35 pm Sujet du message:

Je pense que chaque être humain se crée son propre but dans la vie, d'un point spirituel ou d'un autre...

Bref, la vie est ce que l'on en fait!

steph- · Posté le: Dim Juin 18, 2006 19:59 pm Sujet du message:

Je suis d'accord avec uacuus: "la vie n'a pas de but" en soi: il nous revient de lui en donner un...
Je crois même qu'il est essentiel de lui en donner un... Lors de la retraite des 1e, quelqu'un avait écrit sur un panneau: "Ne pas avoir de but dans la vie, de dirrection, de sens, c'est risquer d'arriver n'importe où, voire même[, et c'est pire,] nulle part..."

Alors, pour un chrétien, je veux dire, avec St Séraphim de Sarov, que le but de la vie chrétienne est l'acquisition du Saint-Esprit...

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

Pour ma part je crois que si la vie n'a pas de but pourquoi donc la vivre???

Certes chacun choisi ses propres but, mais encore faut-il choisir les bons... Smile

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Pourquoi la vivre? parce que c'est mieux que rien.

RichMurray · Posté le: Lun Juin 19, 2006 12:12 pm Sujet du message:

Pour ma part n'importe quel but que je puisse trouver dans la vie ne sera qu'illusion, et pourtant j'aime, que ce soit l'homme ou l'art, j'essaie de prendre le maximum de l'instant, mais on en revient toujours à manger, chier, dormir, et comme l'a dit uacuus, c'est mieux que rien.

cool_t · De passage Sexe: Inscrit le: 08 Fév 2006 Messages: 58

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Voilà comment je vois les choses; les choses qui existent sont l'effet d'une cause ou d'un hasard.
La cause peut être de type final ou non.
Par exemple si j'allume mon ordinateur, c'est dans l'intention de débattre sur le forum. Là c'est la cause est finale.
Une feuille vole parce que le vent s'est levé, là il s'agit d'une cause non finale, c'est simplement une cause mécanique.
Dans la nature les choses se font par effet de lois, et par rencontres, c'est à dire par causes mécaniques et par hasards.
Les causes finales supposent une certaine conformation, une certaine évolution dans la nature. Autrement dit, la capacité de vouloir, dont dépend la possibilité de causes finales; dépend de conditions matérielles (le cerveau etc).
Plus on remonte dans la chaine des causalités, et plus on s'éloigne de l'intelligence capable de poser des finalités. L'intelligence est une exception dans le règne biologique, le règne biologique est une exception dans le règne physique qui n'arrive que dans des conditions très difficiles à réunir.

Il me parait qu'on inverse tout en mettant la finalité au commencement des choses. Le "pourquoi" est une interrogation qui relève de l'humain. On fait de l'anthropocentrisme, et posant sur la nature le même genre de questions que celles qu'on pose pour les humains.

Autant il est pertinent de se dire: pourquoi tel humain a agi de telle manière?
Autant demander pourquoi à des phénomènes naturels, c'est traiter les choses en humains qu'ils ne sont pas.

La question du "pourquoi" posée à la nature, suppose obligatoirement qu'on ait postulé dès le départ une intelligence au delà du monde physique.
Mais cette supposition n'a rien de nécessaire.