Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 5104
Localisation: Jonquière
Posté le: Sam Jan 13, 2007 19:21 pm Sujet du message:
bon je l'ai enfin vu(bah quoi j'ai pas lu le livre, je n'y voyais qu'un
enjouement de masse) et bon ben c pas le film de l'année, l'intrigue est
sommes toute banale et la course aux indices mievre je
savais que la Sophie étais le trésor bien trop tot et sincerement je n'ai
pas plus aimé que ca..... de très grands acteurs mais c pas un film que je
voudrais revoir
je vais me faire lyncher mais je m'en fout
JohnCrichton
Membre
Sexe:
Inscrit le: 26 Oct 2004
Messages: 274
Posté le: Mar Jan 16, 2007 17:40 pm Sujet du message:
Non tu as tout à fait raison... Un bon film sans plus. Avec une Audrey Tautou
pas vraiment dedans (son "anglais nouveau" doit y être pour quelque chose)
Tom Hanks assure le minimum, Reno n'est pas super crédible.
Ian McKellen est par contre géniallissime comme à son habitude, je dirais
même que le film prend son vrai envol dés son apparition. Sa composition du
vieillard espiègle avec une âme d'enfant est drôle tout comme hum, son
évolution dans le film hé hé...
Toutefois je conseille la version longue sortie en dvd bien meilleure que la
version salle...
VaNiLLe_ChocolaT
De passage
Sexe:
Inscrit le: 20 Jan 2007
Messages: 97
Posté le: Sam Jan 20, 2007 21:52 pm Sujet du message:
Le bouquin est nettement meilleur que le film, rien de nouveau..
Chui quand meme decue, je mattendais a une meilleure mise en scene
je
savais que la Sophie étais le trésor bien trop tot et sincerement je n'ai
pas plus aimé que ca..... de très grands acteurs mais c pas un film que je
voudrais revoir 
