Le pouvoir de la musique?

tZn · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 11 Mar 2006 Messages: 8

Je voudrais vous poser la question suivante: Croyez-vous que l'intervention de la musique dans une activité créatrice peut contribuer à en améliorer la qualité?
A mon humble avis, je pense que c'est le cas, comme par exemple lorsque l'on écrit. Mais alors le livre n'a plus la même résonnance lorsque des yeux étrangers le parcourent dans le silence...
En est-il de même dans la vraie vie? Serait-il mieux de la rapprocher à celle d'un film, dont l'intensité comique ou dramatique est renforcée par une trame musicale?
Voilà voilà, ces questions diverses pour des réponses diverses... de la part de diverses personnes. Confused

E ora, toca a voi!! Wink

gnoz · Membre Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 247

perso je penche pour la 2ème option, la musique véhicule déjà un imaginaire ou minimum une ambiance qui peut (ap)porter une création.
Après dans quelle proportion, ca dépend de l'individu, de sa demarche et de l'inspiration du moment, et la musique peut ici insuffler son 'energie' s'il elle etait deficiente.

Romantisme · Posté le: Sam Mar 18, 2006 20:05 pm Sujet du message:

Je pense que lorsqu'on essai de faire une oeuvre, il faut qu'elle se satisfasse d'elle-même (excepter si tu composes une louange à une autre oeuvre) si ce que tu écris lorsque la musique arrête perds de sa beauté et de son charme alors tu as échoué ton but, puisque la musique ne doit pas être se qui fait qu'un texte est beau, le texte doit être beau s'il est lu seul. La bonne musique peux tromper ta vision sur ton texte, et faire sembler un texte médiocre en beaux textes.

CLAIR OBSCUR · Posté le: Sam Mar 25, 2006 16:22 pm Sujet du message:

Je ne peux pas écrire en écoutant de la musique même si c'est de la musique classique.
Elle m'emporte. Laughing

gaddja · Actif Sexe: Inscrit le: 21 Jan 2006 Messages: 633

Moi j'dit que c'est possible j'ai ecrit des textes en ecoutant diverses chanson après ca depend des gens certain prefereront le calme pour se concentrer.

hume · De passage Sexe: Inscrit le: 14 Avr 2006 Messages: 36

personnelement je pense que la musique demande beaucoup trop d'esprit d'analyse et de mobilisation des sens pour s'adonner à toutes autres activités en parrallèle.
on reconnait un titre réussi lorsqu'il nécessite énormément d'écoute pour en saisir les moindres subtilités.
comme disait Nietzsche (désolé si je déforme un peu) on doit pouvoir isoler chaque sonorité, la rendre indépendante du tout pour véritbalement saisir la musique et tout ce qu'elle dégage
biensur ce genre de préceptes ne s'appliquent nulement aux musiques contemporaines bien trop tournées vers un aspect utilitariste dénaturant ainsi la musique en instituant un "art de la simple observation".
c'est de la simple description et aucunement une invitation au voyage mais plutot un enfoncement dans le vécu.

RichMurray · Posté le: Lun Avr 17, 2006 13:52 pm Sujet du message:

je ne sais que dire à part bravo, hume...

Invité · Posté le: Dim Avr 23, 2006 21:00 pm Sujet du message:

Pour moi la musique c'est avant tout un ensemble créé dans un certain but qui varie selon les compositeurs (faire danser, musique d'ambiances, accompagner un film, faire des revendications ....) et donc les aspects a privilégier ne sont pas les memes dans ces differents cas dans le premier par exemple le rythme sera un element essentiel, ainsi la musique permet de souligner certains aspects dans un film par exemple et donc cela me parait naturel d'etre influencé en ecrivant par la musique qui nous entoure puisqu'elle peut souligner certains éléments de notre pensée il n'y qu'a voir comme on apprécie certains morceaux par moments et pas a d'autres, apres est ce que cela ameliore l'activité que l'on pratique (ici l'ecriture) rien n'est moins sur, personnelement je pense juste que ca permet de faire ressortir differement certains éléments.

indifférement du sujet initial je ne vois pas pourquoi un titre réussi ne peut pas séduire l'auditeur a la première écoute.

hume · De passage Sexe: Inscrit le: 14 Avr 2006 Messages: 36

salut PAT (haha je t'ai démasqué)et bienvenue sur le forum!
la musique que tu décris semble somme toute n'être qu'une musique d'ambiance (au sens le plus large), de décor..
je doute que la finalité artistique se trouve d'une telle façon emprisonnée dans ce concept.
A une musique qui flatte les sens et demandée parce qu'elle se conforme à l'état d'âme du moment, je me propose d'opposer une constante artistique dans son essence, intemporelle et qui transporte l'esprit attentif et pleinement mobilisé par l'écoute bien au delà de ce décor aux contours bien trop délimités pour le transport de l'esprit.
En ce sens cette constante artistique ouvre bien qu'étroitement les portes d'infinis évasions...
la musique pour être considérer artistiquement comme telle doit se suffir à elle même, se raconter elle même....(la musique doit absoluement rester le capitaine du navire sur lequel nous voguons)
cela n'engage biensur que moi
A bientaupe mon gros aha

RichMurray · Posté le: Mer Avr 26, 2006 01:41 am Sujet du message:

Quel(s) type(s) de musique écoutes-tu Hume?

ana37 · Posté le: Dim Avr 30, 2006 14:03 pm Sujet du message:

La musique, est pour moi, une invitation au voyage, tu ne peux réellment travailler sur tel ou tel sujet sans que par la suite il en soit imprégné. Lelecteur ne le saura pas, mais pourra, si son ésprit d'analyse le permet, et s'il connait l'auteur du sujet, se rendre compte de sa "dénaturalisation". Perso je bosse en écoutant radio classique, rien de mieux ni de plus beau.

RichMurray · Posté le: Dim Avr 30, 2006 18:43 pm Sujet du message:

Le classique sonne parfaitement à ton oreille mais ce n'est pas pour cette raison qu'il est le plus beau... (Classique indien jazz tous les traditionnels asiatique celtique...)

Romantisme · Posté le: Dim Avr 30, 2006 20:06 pm Sujet du message:

effectivement, il est beau dans l'oreille qui l'écoute, quoique perso je préfère le classique (inclu baroque et romantisme) occidental au autres formes classiques de d'autres pays... Wink

tZn · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 11 Mar 2006 Messages: 8

je suis d'accord avec toi Rich Murray, il n'y a pas que le classique qui inspire. Perso, je pense qu'une musique sans paroles inspire d'avantage qu'un morceau chanté. Rien de tel que certaines musiques de films par exemple, à condition de ne pas avoir mémorisé les instants du film collant à ces musiques....

Invité · Posté le: Lun Mai 01, 2006 19:25 pm Sujet du message:

je pense que l'oreille est habituée a la sonorité du classique car on a pour la plupart d'entre nous été élevé dans un milieu occidental fortement impregné des sonorités du classique et donc par habitude celles ci nous paraissent mieux, je pense que l'oreille a été en quelque sorte forgée a un certain type de sons.
Qu'en pensez vous ?

Romantisme · Posté le: Mar Mai 02, 2006 00:42 am Sujet du message:

xO pO!s0n Ox · Posté le: Mar Mai 02, 2006 05:42 am Sujet du message:

La musique nous aide a voyager, dans notre monde, a nous celui qu'on imagien, qui nous fait rêver, elle nous permet aussi de rêver, pour ma part en présence de musique, je rêve énormément, même éveillée . . . elle me transporte dans les étoiles et me berce là haut. Un pouvoir étrange, parfois effrayant mais dont je ne peux me passer

RichMurray · Posté le: Mar Mai 02, 2006 12:50 pm Sujet du message:

Kadjagoogoo · Posté le: Mar Mai 02, 2006 22:43 pm Sujet du message:

Invité · Posté le: Mer Mai 03, 2006 18:05 pm Sujet du message: