liste des exclus VOTRE AVIS


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Infos


Souhaitez-vous CONSERVER la liste des exclusion
Oui, on garde
83%
 83%  [ 30 ]
Non, on fait disparaître
16%
 16%  [ 6 ]
Total des votes : 36

nekosuki
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 5104
Localisation: Jonquière

Message Posté le: Dim Mar 12, 2006 23:36 pm    Sujet du message:
jess111 a écrit:
J'ai voté oui car ça peut montré concretement aux nouveaux comme moi les raisons pour lesquelles on peut se faire virer, au lieu de foncer droit à l'expulsion.


ont envoie des MP avant d'en arriver là Wink
k0lage
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 06 Mar 2006
Messages: 1072

Message Posté le: Dim Mar 12, 2006 23:42 pm    Sujet du message:
oups j'ai oublié de justifier mon vote !
c'était donc oui & pr les mêmes raisons que les autres votants
TheDark
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Fév 2005
Messages: 4670
Localisation: Dans mon antre.

Message Posté le: Dim Mar 12, 2006 23:55 pm    Sujet du message:
Ceux qui sont contre le sujet des exclusions, comme ludooo (merci de ton avis), n'hésitez pas à nous expliquer pourquoi. Ca nous permet de mieux comprendre et d'adapter le cas échéant, ou de trouver un compromis qui pourrait satisfaire tout le monde.
Invité








Message Posté le: Lun Mar 13, 2006 00:04 am    Sujet du message:
[message supprimé]

Dernière édition par Invité le Mar Avr 27, 2010 17:34 pm; édité 1 fois
Bitteulsse (Beatles)
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 2791
Localisation: Région parisienne

Message Posté le: Lun Mar 13, 2006 00:50 am    Sujet du message:
chtac a écrit:
Pour la précision des banis comme c'est pour la cas de Joel (encore ?! ^^) quand c'est écrit "a fait un manquement au règlement de trop", humm ce n'est pas trés explicatif je pense vu que ça on s'en doute.

Calimero a écrit:
(...)parce que là on dirait qu'on essaye de faire de mieux en mieux d'une semaine sur l'autre.

+1, mais euh là je ne vois pas pourquoi. Confused Ptet tout simplement parce qu'il y a réellement plus de membres à banir et donc on y peut rien... Rolling Eyes


Je suis d'accord avec tes deux observations chtac.

Moi je dit oui pour les même raison que Perle...ça évites d'envoyer des MP pour savoir pourquoi un tel ou un tel à été exclu.
Kadjagoogoo
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon

Message Posté le: Lun Mar 13, 2006 03:09 am    Sujet du message: Re: liste des exclus VOTRE AVIS
TheDark a écrit:
Pour faire suite aux récents événements, l'équipe de Genaisse.com aimerait avoir VOTRE avis par rapport à cette formeuse liste d'exclusion.

Sans vouloir jouer les boulets de sevices, à quoi fait référence cette phrase ? Confused Y a eu un litige suffisamment important pour remettre en cause cette liste ? Shocked

EDIT : apparemment, ce sondage a été motivé par ce topic http://www.genaisse.com/forums/viewtopic-14823.html ... Idea

En tout cas j'ai voté "oui" car cette liste permet de savoir pourquoi certains ne postent plus (tels Joël R. Razz Laughing ). Idea ^^'
Enfin on sait pas forcément de façon précise pourquoi ils ont été bannis, dans le cas qu'évoquaient chtac et Bitteulsse, justement... Rolling Eyes
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Lun Mar 13, 2006 18:57 pm    Sujet du message:
moi j'ai voté oui, pke j'aime bien, quand un membre disparait un certain temps, savoir si c'est parce qu'il a été banni ou si c'est juste qu'il s'est absenté.... pour moi, ça ne fait pas tableau de chasse, qui plus est, ceux que ça ne dérange ne sont pas obligés de lire le post !
jan svankmajer
Membre
Membre




Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 378

Message Posté le: Lun Mar 13, 2006 19:53 pm    Sujet du message:
Si on en est amené à ne pas comprendre pourquoi un membre (fidèle, j'entends) ne poste plus (et que c'est parcequ'il a été banni donc), je pense qu'il y a un réel soucis d'abus du côté des bannissements.

Bien sûr, je ne vais pas me permettre de refaire le réglement de genaisse, mais je pense que si tout le monde semble effrayé à l'idée de perdre sa place et en quelque sorte, "menacé", je pense que l'admisnitration du forum peut se poser des questions (au moins un peu) Je ne me suis jamais demandée, en m'inscrivant sur un forum si j'avais des risques de me faire expulser.
Et puis, c'est dommage, vous pensez que le nombre d'inscrits est une preuve que le forum tourne bien, mais là encore, les fidèles sont peu nombreux (comme sur de nombreux forums, d'ailleurs, et finalement je trouve que c'est plus un avantage qu'un inconvénient) donc je ne pense pas qu'il y ait de risque majeur à laisser peut-être un peu plus respirer ceux que vous pourriez considérer comme des "futurs fidèles"
Wink

Ah, et puis bien sûr j'ai voté "contre" la liste des exclus, car en plus de penser que bannir des membres si systématiquement est tout de même excessif, j'avais déjà expliqué que montrer la liste des exclus n'était pas pour moi un signe de transparence, mais que ça faisait un peu "pendaison pour l'exemple"... bon c'est un peu cru, mais c'est mon sentiment (la preuve: ceux qui répondent "pour" à ce sondage justifient leur vote en disant: "les nouveaux sont sur leurs gardes car ils savent qu'à la moindre incartade ils peuvent se faire virer"
Magmeb
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 09 Oct 2005
Messages: 1797

Message Posté le: Lun Mar 13, 2006 20:23 pm    Sujet du message:
pour te répondre, jan svankmajer, si tu regardes bien dans la liste des bannis, la majorité ce sont des membres qui n'étaient pas là depuis longtemps ou qui sont venus sur ce forum à mauvais escient (faire de la pub, avoir des propos indécents, etc...)

Personnellement, je n'ai aucune crainte de me faire virer. Du hors sujet, j'en fais c'est vrai (qui n'en fait pas ?) mais j'essaie de me modérer moi même ou si j'y arrive pas et qu'on part dans un délire dans un topic, les modérateurs viennent nous rappeler à l'ordre pour nous dire de nous calmer. Il n'y aucune menace de bannissement là dedans!
Bref si tu es un membre fidèle et que tu respectes le réglement, même si tu fais des fois des petits écarts (je dis bien petits), tu n'as pas à avoir peur de te faire bannir... à moins de faire une faute grave et là c'est tout à fait justifier.

Bref
SolidSnake
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 22 Oct 2005
Messages: 895
Localisation: A côté de Lyon

Message Posté le: Lun Mar 13, 2006 20:54 pm    Sujet du message:
Je suis POUR

Au risque de répéter ce que certains ont dit : je pense que c'est préférable que l'on voit qui a été banni et la raison qui va avec afin que tout le monde voit pourquoi telle et telle personne ont été viré et ainsi montrer que ce n'est pas arbitraire.
ladylove
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 24 Jan 2005
Messages: 2969
Localisation: Douai, din Ch'Nord

Message Posté le: Lun Mar 13, 2006 20:56 pm    Sujet du message:
Pour, les membres ont le droit de savoir qui, pourquoi, comment.
StefLaSouris
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 17 Mai 2005
Messages: 4575

Message Posté le: Lun Mar 13, 2006 21:16 pm    Sujet du message:
Magmeb a écrit:
si tu regardes bien dans la liste des bannis, la majorité ce sont des membres qui n'étaient pas là depuis longtemps ou qui sont venus sur ce forum à mauvais escient (faire de la pub, avoir des propos indécents, etc...)


voici une de mes raisons du pourquoi je suis contre....

Quand on regarde la liste des bannis, il y en a bien 90% qu'on a pas connu de par leur passage éclair. Alors me dites pas que de les voir dans une liste de bannis c'est super important. Les 3/4 je ne savais meme pas qu'ils étaient inscrits.
Et puis je ne trouve pas cela super important de savoir pourquoi ce genre de personne est bannit puisque la plupart du temps c'est pour la mem chose ( PUB, LIEN, ou confusion avec un site porno entre autres).
Si le règlement est lu (et il doit etre lu) on enfreind pas les règles...

Par contre, le cas comme Joel qui etait un des mambre les plus assidu du forum, c'est peut etre bien de savoir le pourquoi du comment, mais pas dans une liste.
On se croirait à un résultat d'examen de bannis avec une liste....

Voila, ce n'est que mon avis et cela n'engage que moi.
Invité
Invité







Message Posté le: Mar Mar 14, 2006 08:10 am    Sujet du message:
J'ai voté oui, c'est plus pour savoir si un des membres connus de tous a été bannis le cas de joel par exemple, ca evite d'envoyer des mp mais c'est vrai comme steph la dit la plupart on ne les connait pas
TheDark
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Fév 2005
Messages: 4670
Localisation: Dans mon antre.

Message Posté le: Ven Avr 07, 2006 21:59 pm    Sujet du message:
Voilà, la période de trente jours est terminée. Donc à l'avis de la majorité, la liste des exclusions va demeurer.

Pour l'instant elle conserve sa forme et son fonctinnement habituel. Par contre l'équipe de Genaisse va discuter, en fonction de vos avis si il est pertinent de modifier sa forme.

Merci pour votre participation et bonne continuation.

TheDark,
Administrateur
Night
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 30 Mar 2006
Messages: 3787

Message Posté le: Lun Avr 10, 2006 11:56 am    Sujet du message:
oui je suis tout a fait pour également, au moins on est au courant de qui reste et qui sort

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Infos