Quiddité
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 21 Fév 2006
Messages: 314
Localisation: Sous la touche "Seth" ?
|
Posté le: Jeu Fév 23, 2006 20:26 pm Sujet du message:
Mais la réponse plutôt, je pense... avec Mickey.
Foncièrement, peut-on tout y dire ? Le problème littéraire, c'est celui du
lectorat ; en somme, un livre est tel qu'il est en fonction de la réception
qu'il oriente, mais surtout de la réception qu'il subit, et cela souvent est
un facteur arbitraire, ou moins personnellement, un facteur aléatoire.
Autrement, est-ce déjà un outil ? Vu que chaque main aura son usage, on ne
peut être garant que l'auteur livre un bien à usage universel !
Et toujours sous cet angle, pour finir, si on considère que chaque lecture
est une reconstruction possible, oui, c'est une liberté, de même que
l'auteur peut y inventer à son gré. Incidemment, sur le plan politique, le
livre a bien soutenu des courants révolutionnaires, qu'il soit rouge ou
tâché de sang. C'est un médium, et comme tel... une arme de liberté
massive, ou de destruction particulière ?! (ce qui revient ici au même, nous
sommes d'accord ; le "ou" n'est pas celui de l'opposition)
C'est vraiment le type de questions qu'on donnerait à des Terminales, ça...
|
