Enigmes....

TheDark · Posté le: Mar Fév 21, 2006 17:26 pm Sujet du message:

le code banquaire est: 6123749

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

Bravo Dark c bien ca... Smile

mais ya encore d'autres pas encore resolues...

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

Lord Paddington n'arrive pas à dormir.Il regarde autour de lui en attendant le sommeil. Soudain, la porte s'ouvre et deux cambrioleurs entrent sur la pointe des pieds. Ils se rendent compte que Lord Paddington est réveillé et les regarde. Néanmoins, ils n'en tiennent pas compte et commencent à décrocher des tableaux des murs, à vider les tiroirs, prendre tous les objets de valeur, et s'en vont silencieusement sous le regard du Lord. Celui-ci ne bouge pas, ne bronche pas, n'appelle personne bien qu'il y ait un téléphone dans sa chambre,il n'a aucun problème de santé l'empêchant de bouger. Pourquoi alors ne fait-il rien?

abigail · Posté le: Lun Mar 06, 2006 19:07 pm Sujet du message:

il est ligoté non? Confused

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

non il ne l'est pas... Smile

abigail · Posté le: Lun Mar 06, 2006 19:22 pm Sujet du message:

alors c'est un petit enfant ça c'est possible... Rolling Eyes

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

c tt a fait ca....

Une autre :
Un escalier roulant, d'une des gares de Paris, va du niveau des voies jusqu'à la sortie en 1min 20s. Si l'escalier roulant est arrêté, le passager met 4 minutes pour parcourir toutes les marches.
Combien de temps mettra-t-il pour arriver à la sortie s'il monte les marches de l'escalier roulant lorsque celui-ci est en état de marche ?

abigail · Posté le: Lun Mar 06, 2006 19:28 pm Sujet du message:

environ40 à 59 dec Question

SolidSnake · Posté le: Lun Mar 06, 2006 19:28 pm Sujet du message:

Pourrais-tu donner la réponse avec les explications du meurtre de la comtesse stp ? Smile

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

voici la soluce du Meurtre de la comtesse :

Quelles soient vraies ou fausses, les deux premières déclarations de Guy indiquent qu'il n'est ni majordome ni intendant, donc qu'il est comte ou vicomte. Et comme il n'a aucun lien de parenté avec Jean (indice 4), ce dernier est majordome ou intendant.

Le majordome a affirmé qu'il n'était pas coupable (indice 5); or deux seules personnes ont fait une telle déclaration. Louis et Paul. Comme on sait (indice 3) que Paul n'est pas majordome, Louis est majordome et Jean est intendant.

Si Guy est comte, sa première déclaration est vraie (indice 2) et le majordome Louis est coupable; or si Louis est coupable, sa première déclaration est fausse et les autres sont vraies, notamment la troisième qui affirme que le comte Guy (dans notre hypothèse) était à Paris le jour du crime, ce qui contredit l'indice 1. On peut donc conclure que Guy est vicomte et Paul est le comte.

Comme la première déclaration du comte Paul est vraie (indice 2) la troisième déclaration du majordome Louis est fausse et ses deux dernières sont vraies. Il est donc innocent, et le meurtre a été commis avec l' épée .

Louis étant innocent, la première déclaration du vicomte Guy est fausse; les deux autres sont donc vraies, de sorte que la vengeance a été le mobile du crime.

Il en résulte aussi que la deuxième déclaration de l'intendant Jean est fausse; donc sa première est vraie et l'innocente.

Étant donné que l'on connaît l'arme du crime, la deuxième déclaration du comte Paul est fausse et sa troisième déclaration l'innocente.

Et l'on doit donc conclure que c'est le vicomte Guy qui a tué la comtesse de Loustic.

abigail · Posté le: Lun Mar 06, 2006 21:42 pm Sujet du message:

et ma réponse c'est bon ou pas? Question

SolidSnake · Posté le: Mar Mar 07, 2006 00:19 am Sujet du message:

Pour le meurte j'suis un boulet !! J'ai inversé Guy et Paul... pffff...

Bref sinon on ne donne ni le mobile, ni l'arme du crime ?

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

Le problème des pirates :

Cinq pirates ont à se partager un magot de 12 lingots d'or.
Respectueux de leurs anciens, ils ont décidé de procéder de la façon suivante :

* Le plus âgé d'entre eux propose une répartition des lingots (par exemple, tout pour lui...).
* Les pirates votent pour ou contre cette répartition.
* Si la majorité l'accepte, le partage est entériné. Sinon, le plus âgé est éliminé et les autres se partagent le magot toujours selon le même procédé.

Sachant que ces pirates sont tous à la fois cupides et intelligents, combien de lingots le plus âgé va-t-il obtenir ?

N.B. La majorité s'entend ici selon le sens classique : pour qu'un vote soit accepté, il faut que le nombre de voix pour soit strictement supérieur à la moitié du nombre de votants.

melanieee1987 · De passage Sexe: Inscrit le: 20 Juil 2005 Messages: 45

Donc si j'ai bien compris, le plus âgé va proposer une offre, mais comme les autres pirates sont cupides et intelligents, ils vont la refuser, le plus vieux sera éliminé, ce qui fait que le magot sera partagé entre les 4 restants ... Donc le + âgé n'aura rien.
Je pense que je n'ai rien compris du tout mais au moins j'aurais essayé.

K · Posté le: Mar Juin 06, 2006 13:24 pm Sujet du message:

le plusagé n'aura rien :

-il sait que s'il propose un truc genre "tout pour lui" il va se faire virer ; il propose donc un partage équitable.
-MAIS les autres réalisent que s'ils le virent, ils auront sa part en plus à diviser ! donc ils refusent sa proposition.

dans les deux cas de proposition, le premier est viré.

le schéma se répète jusqu'à ce que seuls deux marins restent : la majorité n'existe plus. ils décident donc de partager équitablement (à moins que l'un des deux ne fasse usage de la force) et décident d'aller manger des kit kats.