picseb
Petit nouveau

Sexe: 
Age: 26
Inscrit le: 02 Fév 2006
Messages: 13
|
Posté le: Jeu Fév 02, 2006 19:42 pm Sujet du message: Pour ou contre la vidéo dans le football?
Bonjour tt le monde j'aimerais savoir en tant que fans de foot si vous etes
plutot pour ou contre la présence de vidée comme au rugby pour le football?
Moi, je suis plutot défavorable, je préfererais la présence de plus
d'arbitres comme au hand par exple
merci a tous
|
LittleBlanc
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 02 Jan 2006
Messages: 156
|
Posté le: Sam Fév 04, 2006 03:01 am Sujet du message:
Oui
car à l'heure actuelle, trop de matchs sont faussés par de mauvaises
décisions arbitrales(surtout les hors-jeu,..)
Non
lors des matchs, ça augmanterait la pression sur l' arbitre car chacune de
ses décisions pourrait être contester par les joueurs => il lui serait
difficile d'établir l'ordre
|
picseb
Petit nouveau

Sexe: 
Age: 26
Inscrit le: 02 Fév 2006
Messages: 13
|
Posté le: Sam Fév 04, 2006 13:15 pm Sujet du message:
Pour répondre à vos idées, il est vrai que la présence de la vidéo
apporterait plus de pression sur les arbitres ce qui est malheureusement
déjà le cas et qui ne ferait pas de bien a l'arbitrage qui est déjà en
difficulté. Cependant, l'apport de la vidéo pourait aussi apporter plus de
preuve, mais je ne sais pas pour vous, mais bon vous savez comme moi que les
litiges au football font partie du jeu, cela creerait sans doutes des matche
de 100min avec bcp d'arret de jeun, moi j'avoue que je ne suis pas vraiment
pour cela...même si je ne dénigre pas ses apports possibles et non
négligeables...
|
laurent77
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 08 Jan 2006
Messages: 589
Localisation: seine et marne
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 15:17 pm Sujet du message:
pour bien sur..............le rugby l'a fait et il s'en porte pas plus mal
|
jayjayssine
Actif


Sexe: 
Age: 42
Inscrit le: 03 Nov 2004
Messages: 701
Localisation: Millau
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 17:46 pm Sujet du message:
Oui pour la vidéo pendant les match en limitant l'acces à la vidéo à 2fois
par match et par équipe.
|
Toxico
De passage


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 10 Mar 2005
Messages: 39
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 19:15 pm Sujet du message:
laurent77 a
écrit: | pour bien
sur..............le rugby l'a fait et il s'en porte pas plus
mal |
+1
|
jayjayssine
Actif


Sexe: 
Age: 42
Inscrit le: 03 Nov 2004
Messages: 701
Localisation: Millau
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 22:05 pm Sujet du message:
laurent77 a
écrit: | pour bien
sur..............le rugby l'a fait et il s'en porte pas plus
mal |
L'avanatge au Rigby, c'est que la vidéo n'intervient pas après interruption
d'une action contrairement à ce qui pourrait être utile au foot pour
vérifier si le ballon a rebondi ou non derriere la ligne blanche des buts par
exemple.
|
leilou
Super actif


Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 04 Mai 2004
Messages: 1561
Localisation: NANTES
|
Posté le: Mar Fév 07, 2006 00:26 am Sujet du message:
Pour et totalement pour !
Comme le dit Laurent , au rugby il y a la vidéo et ca ne fausse pas du tout
le rythme du jeu et ca permet d aider l arbitre et non de lui mettre la
pression !!!
Justement sans la vidéo , ils ont la pression car ils savent qu'ils peuvent
faire des erreurs à tout moment . S ils avaient la vidéo, ils pourraient
être plus sereins et au moins il n'y aurait plus de grosse erreur lors des
matchs.
|
chupa
Super actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 08 Fév 2005
Messages: 1913
Localisation: paris
|
Posté le: Mar Fév 07, 2006 00:46 am Sujet du message:
bah au rugby ca netait pas vraiment utile ncar cest une question de respect,
larbitre a parlé on ferme ca geule donc cest peut être aussi pour ca que ca
amrche car malgre tout on a plus confiance dans larbitreet on va pas repasser
10fois la video pour être sur, mais bon moi je dis ca je dis rien
|
LittleBlanc
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 02 Jan 2006
Messages: 156
|
Posté le: Mar Fév 07, 2006 14:37 pm Sujet du message:
leilou a
écrit: |
Justement sans la vidéo , ils ont la pression car ils savent qu'ils peuvent
faire des erreurs à tout moment . S ils avaient la vidéo, ils pourraient
être plus sereins et au moins il n'y aurait plus de grosse erreur lors des
matchs. |
Le probleme au foot c'est que même apres le match certains joueurs voient la
vidéo et ...continuent à protester
|
laurent77
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 08 Jan 2006
Messages: 589
Localisation: seine et marne
|
Posté le: Mar Fév 07, 2006 15:09 pm Sujet du message:
chupa a
écrit: | bah au rugby ca netait
pas vraiment utile ncar cest une question de respect, larbitre a parlé on
ferme ca geule donc cest peut être aussi pour ca que ca amrche car malgre
tout on a plus confiance dans larbitreet on va pas repasser 10fois la video
pour être sur, mais bon moi je dis ca je dis rien |
ouais ne dis rien car la video au rugby n'a rien a voir avec le respect de
l'arbitre, elle est utilisé pour savoir si un essai doit etre validé ou
alors pour savoir si un joueur doit etre sanctionné pour mauvais coup lors du
match, alors le respect de l'arbitre n'intervient pas..............
mais ce que tu as dit est juste mais pas dans le conteste du sujet
|