Je vous explique....

Piet · Petit nouveau Inscrit le: 24 Jan 2006 Messages: 2

je viens de l'électro-mécanique ( en secondaire) et mtn que je ss en superieur je me retrouve ac de la philosophieet j'avoue avoir beaucoup de mal a suivre.
je ss en train d'essayer de realiser un travail qui m'est demandé et aurai besoin d'un coup de main ( je ne demande pas qu'on me fasse le travail juste me montrer un exemple):
-mettre en relation une serie de mots:
-1) Misonéisme, transcendance,animisme, anthropomorphisme,fanatisme
-2) Idéologie, médias, inconscient, totalitarisme,esthétique
-3) Multinationales, techniques, brevetabilité du vivant, progres, asservissement
-4)Paupérisation, inféodation, uniformisation culturelle, ethnocentrisme

Voila je precise bien que je ne demande pas qu'on me fasse tout mon travail mais que l'on m'aide parceque je ss vraiment paumé.
(d'ailleur ce travail n'est a rendre ue pour fin mars)
Merci d'avance pour tout ceux qui collaboreront
Pierre

zozo · Membre Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 196

la mise en relation est - elle libre cher piet et il y a t- il des règles ...

veux tu faire une seule phrase avec tous ces concepts ? Very Happy

zozo · Membre Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 196

il y a un sujet commun à tes quatres phrases mais laissons cela de coté pour l'instant...

si nous prenons les phrases une par une, nous pouvons trouver les causalités suivantes :

1/ le "fanatisme" qui transcende (passe outre) la raison, l'esprit de rationnalisation, génère (et nait aussi) du "misoneisme" (peur de ce qui est nouveau, de ce qui est vivant, vrai, car le monde évolue : tout est toujours mouvement, nouveau) chez les hommes et povoque leur fuite vers l'animisme, l'antropomorphisme : la mysthification de l'environnement destabilisante, mais rassurante...

n'as tu jamais rencontré de ces fanatiques religieux qui se réfugient dans leur imaginaire (qu'ils sclérosent) pour échapper à une réalité mouvante trop imprévisible, trop angoissante donc...

2/ le "totalitarisme" (rapport autocratique, arbitraire aux autres hommes) apprécie de faire la propagande de son "idéologie" à travers les "médias" car il cache sa véritable volonté, derrière "l'esthetique" des apparences, du mythe (culte de la personnalité qui organise une véritable deification du tyran, informations sur les résultats du parti politique concerné, mensongères, etc...), de manipuler "l'inconscient" des hommes, pour parvenir à ses fins.

prend l'exemple de la corée du nord, crois tu sérieusement que les reportages sur la réussite des enfants scolarisés (on les voyait sourire betement devant les caméras et chanter des louanges, honorer leur président, leur bourreau donc..., alors meme que nous européens savons qu'il y a si peu de places et de moyens dans les écoles du peuples que l'on ne peut qu'une infime partie d'entre eux).

3/ pour cette ligne, demande à ton prof s'il est pas communiste Laughing

(tu auras beau mettre les mots ou tu veux : il n'y a qu'un seul sujet, les multinationales... Wink

)

les "multinationales", de part leur besoin constant de se developper, si elles font évoluer la "technique", signe de progrès matériel, sont en revanche les auteurs de la "brevetabilité du vivant" et en deshumanisant les rapports qu'elles ont avec leur salariés, à cause de leur taille, de leur politique de rentabilité, à cause d'une division du travail trop importante, engendrent un "asservissement" de l'homme à sa tache professionnelle.

les grosses industries transforment les hommes en outils de production car les taches qu'ils ont à remplir sont si découpées, spécialisées, qu'ils sont inutiles une fois qu'ils sont sortis de l'entreprise... ; comprends tu, le visseur de boulons chez renault à plus qu'a réapprendre son métier dès qu'il partira de sa société...

4/ "l'ethnocentrisme" qui provoque "l'uniformisation culturelle", la "paupérisation" culturelle, fait naitre un phénomène" d'inféodation" qui instaure une hierarchie entre homme de culture différentes et mène au racisme.

observes notre mentalité élitiste, vaniteuse qui la place la france au centre du monde, qui dénigre l'amérique, le monde musulman, l'esprit juif, les gitans, les ci, les là, etc... et vois s'il n'y a pas de lien avec les scores de lepen... Wink

le point commun est le rapport politique autocratique... ; peut etre pourrais tu faire une synthèse des quatres phrases...mais peut- etre auras tu à peine le courage de nous lire alors...
la philosophie est pratique, vois comme elle permet de mieux te comprendre, toi et ton entourage social ( et ce n'est qu'un sujet) ; je sais que tu crois que le concret, c'est l'argent, les filles et les grosses voitures ...pourtant à l'approche de ta mort, tu te demanderas si tu as bien et vraiment vécu...

ceux qui reflechissent mal, agissent mal, c'est evident, tu veux du bon concret ? alors assures toi que l'abstrait qui agites ta cervelle soit cohérent mon cher Laughing

Piet · Petit nouveau Inscrit le: 24 Jan 2006 Messages: 2

merci ça fait sper plaisir de pas être tout seul merci tous

gnoz · Membre Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 247

et la cohérence ici résidait surement dans la possibilité d'evaluer ta capacité a mettre ces concepts en relation, ce qui sous-entend que tu les ai compris...
Si tu commences a 'biaiser' dés le départ tu n'auras en main que des concepts de base vide de sens.
Je ne suis vraiment pas certain que cette methodologie t'aide... apprends ou fuies Wink

zozo · Membre Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 196

la coherence réside alors ici dans ce que tu dis comme dans ce que j'ai dis, si ce que tu dis est vrai ; car j'ai proposé de reflechir sur une refonte des liens de causalités entre concepts, une fois l'aide donnée...

en revanche tu ne dis pas toi à quoi tu penses mais ce qu'il aurait fallu faire si nous avions été à ta place... (car c'est selon ton bon sens qu'il nous maintenant agir grand gnoz )
je crois reconnaitre la marques des grands maitres penseurs de ce siècle, à l'instant, il y a cinq qui ont traversé le site en courant d'airs en posant de fausses interrogations, en laissant croire qu'ils voulaient partager, puis, voyant qu'ils ne pouvaient rien récolter, en applaudissements, en soumission, ont fuit vers d'autres lieux plus serviles...

dis moi que tu n'es pas un surhomme l'ami et je retire tout ce que j'ai dis... Wink

kiwisaka · Posté le: Mar Jan 31, 2006 15:29 pm Sujet du message:

lol héhé mais quel bonne idée de s inspirer des internautes pour ce travail ! je pense que je vais faire pareil car je galere depuis des semaines !
en plus avec son cyllabus de merde ... alalala

vive l'HEAJ et vive la philo !

Vicky 1tig Very Happy

zozo · Membre Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 196

ne t'inquiètes pas pour ma propension à faire reflechir le commun, cher kiwisaka : il a certainement lu le post jusqu'a la fin, c'est donc tout ce que je voulais.

alexielangel · Petit nouveau Inscrit le: 26 Fév 2006 Messages: 1

ah ca va ca me rassure je ne suis pas la seule à me prendre la tête sur ce sujet !!!

gnoz · Membre Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 247

pour répondre tardivement a zozo:
donner une solution clef en main ne me parait pas une bonne chose.
Ce que je j'exprimais dans le post plus haut en gros... si tu substitues tes connaissances, quand il suffit à Piet d'ouvrir un dico et de s'interroger sur les bases, je doute que le 'but' de l'excercice soit rempli, but qui reste pour moi (et vu l'enoncé):
- appréhender du vocabulaire
- l'integrer à sa reflection
- verifier la pertinence des 'connections'
De part ton aide tu admetras sans mal que l'effort demandé (qui est indispensable pour la suite) n'a pas été fourni.

Piet Petit nouveau Inscrit le: 24 Jan 2006 Messages: 2	Posté le: Mar Jan 24, 2006 11:43 am Sujet du message: Je vous explique.... je viens de l'électro-mécanique ( en secondaire) et mtn que je ss en superieur je me retrouve ac de la philosophieet j'avoue avoir beaucoup de mal a suivre. je ss en train d'essayer de realiser un travail qui m'est demandé et aurai besoin d'un coup de main ( je ne demande pas qu'on me fasse le travail juste me montrer un exemple): -mettre en relation une serie de mots: -1) Misonéisme, transcendance,animisme, anthropomorphisme,fanatisme -2) Idéologie, médias, inconscient, totalitarisme,esthétique -3) Multinationales, techniques, brevetabilité du vivant, progres, asservissement -4)Paupérisation, inféodation, uniformisation culturelle, ethnocentrisme Voila je precise bien que je ne demande pas qu'on me fasse tout mon travail mais que l'on m'aide parceque je ss vraiment paumé. (d'ailleur ce travail n'est a rendre ue pour fin mars) Merci d'avance pour tout ceux qui collaboreront Pierre
zozo Membre Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 196	Posté le: Mar Jan 24, 2006 19:37 pm Sujet du message: la mise en relation est - elle libre cher piet et il y a t- il des règles ... veux tu faire une seule phrase avec tous ces concepts ?
zozo Membre Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 196	Posté le: Mar Jan 24, 2006 22:29 pm Sujet du message: il y a un sujet commun à tes quatres phrases mais laissons cela de coté pour l'instant... si nous prenons les phrases une par une, nous pouvons trouver les causalités suivantes : 1/ le "fanatisme" qui transcende (passe outre) la raison, l'esprit de rationnalisation, génère (et nait aussi) du "misoneisme" (peur de ce qui est nouveau, de ce qui est vivant, vrai, car le monde évolue : tout est toujours mouvement, nouveau) chez les hommes et povoque leur fuite vers l'animisme, l'antropomorphisme : la mysthification de l'environnement destabilisante, mais rassurante... n'as tu jamais rencontré de ces fanatiques religieux qui se réfugient dans leur imaginaire (qu'ils sclérosent) pour échapper à une réalité mouvante trop imprévisible, trop angoissante donc... 2/ le "totalitarisme" (rapport autocratique, arbitraire aux autres hommes) apprécie de faire la propagande de son "idéologie" à travers les "médias" car il cache sa véritable volonté, derrière "l'esthetique" des apparences, du mythe (culte de la personnalité qui organise une véritable deification du tyran, informations sur les résultats du parti politique concerné, mensongères, etc...), de manipuler "l'inconscient" des hommes, pour parvenir à ses fins. prend l'exemple de la corée du nord, crois tu sérieusement que les reportages sur la réussite des enfants scolarisés (on les voyait sourire betement devant les caméras et chanter des louanges, honorer leur président, leur bourreau donc..., alors meme que nous européens savons qu'il y a si peu de places et de moyens dans les écoles du peuples que l'on ne peut qu'une infime partie d'entre eux). 3/ pour cette ligne, demande à ton prof s'il est pas communiste (tu auras beau mettre les mots ou tu veux : il n'y a qu'un seul sujet, les multinationales... ) les "multinationales", de part leur besoin constant de se developper, si elles font évoluer la "technique", signe de progrès matériel, sont en revanche les auteurs de la "brevetabilité du vivant" et en deshumanisant les rapports qu'elles ont avec leur salariés, à cause de leur taille, de leur politique de rentabilité, à cause d'une division du travail trop importante, engendrent un "asservissement" de l'homme à sa tache professionnelle. les grosses industries transforment les hommes en outils de production car les taches qu'ils ont à remplir sont si découpées, spécialisées, qu'ils sont inutiles une fois qu'ils sont sortis de l'entreprise... ; comprends tu, le visseur de boulons chez renault à plus qu'a réapprendre son métier dès qu'il partira de sa société... 4/ "l'ethnocentrisme" qui provoque "l'uniformisation culturelle", la "paupérisation" culturelle, fait naitre un phénomène" d'inféodation" qui instaure une hierarchie entre homme de culture différentes et mène au racisme. observes notre mentalité élitiste, vaniteuse qui la place la france au centre du monde, qui dénigre l'amérique, le monde musulman, l'esprit juif, les gitans, les ci, les là, etc... et vois s'il n'y a pas de lien avec les scores de lepen... le point commun est le rapport politique autocratique... ; peut etre pourrais tu faire une synthèse des quatres phrases...mais peut- etre auras tu à peine le courage de nous lire alors... la philosophie est pratique, vois comme elle permet de mieux te comprendre, toi et ton entourage social ( et ce n'est qu'un sujet) ; je sais que tu crois que le concret, c'est l'argent, les filles et les grosses voitures ...pourtant à l'approche de ta mort, tu te demanderas si tu as bien et vraiment vécu... ceux qui reflechissent mal, agissent mal, c'est evident, tu veux du bon concret ? alors assures toi que l'abstrait qui agites ta cervelle soit cohérent mon cher
Piet Petit nouveau Inscrit le: 24 Jan 2006 Messages: 2	Posté le: Jeu Jan 26, 2006 12:56 pm Sujet du message: merci ça fait sper plaisir de pas être tout seul merci tous
gnoz Membre Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 247	Posté le: Ven Jan 27, 2006 05:12 am Sujet du message: et la cohérence ici résidait surement dans la possibilité d'evaluer ta capacité a mettre ces concepts en relation, ce qui sous-entend que tu les ai compris... Si tu commences a 'biaiser' dés le départ tu n'auras en main que des concepts de base vide de sens. Je ne suis vraiment pas certain que cette methodologie t'aide... apprends ou fuies
zozo Membre Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 196	Posté le: Ven Jan 27, 2006 10:04 am Sujet du message: la coherence réside alors ici dans ce que tu dis comme dans ce que j'ai dis, si ce que tu dis est vrai ; car j'ai proposé de reflechir sur une refonte des liens de causalités entre concepts, une fois l'aide donnée... en revanche tu ne dis pas toi à quoi tu penses mais ce qu'il aurait fallu faire si nous avions été à ta place... (car c'est selon ton bon sens qu'il nous maintenant agir grand gnoz ) je crois reconnaitre la marques des grands maitres penseurs de ce siècle, à l'instant, il y a cinq qui ont traversé le site en courant d'airs en posant de fausses interrogations, en laissant croire qu'ils voulaient partager, puis, voyant qu'ils ne pouvaient rien récolter, en applaudissements, en soumission, ont fuit vers d'autres lieux plus serviles... dis moi que tu n'es pas un surhomme l'ami et je retire tout ce que j'ai dis...
kiwisaka Petit nouveau Sexe: Age: 36 Inscrit le: 31 Jan 2006 Messages: 1	Posté le: Mar Jan 31, 2006 15:29 pm Sujet du message: lol héhé mais quel bonne idée de s inspirer des internautes pour ce travail ! je pense que je vais faire pareil car je galere depuis des semaines ! en plus avec son cyllabus de merde ... alalala vive l'HEAJ et vive la philo ! Vicky 1tig
zozo Membre Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 196	Posté le: Ven Fév 03, 2006 22:09 pm Sujet du message: ne t'inquiètes pas pour ma propension à faire reflechir le commun, cher kiwisaka : il a certainement lu le post jusqu'a la fin, c'est donc tout ce que je voulais.
alexielangel Petit nouveau Inscrit le: 26 Fév 2006 Messages: 1	Posté le: Dim Fév 26, 2006 12:12 pm Sujet du message: ah ca va ca me rassure je ne suis pas la seule à me prendre la tête sur ce sujet !!!
gnoz Membre Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 247	Posté le: Dim Fév 26, 2006 13:33 pm Sujet du message: pour répondre tardivement a zozo: donner une solution clef en main ne me parait pas une bonne chose. Ce que je j'exprimais dans le post plus haut en gros... si tu substitues tes connaissances, quand il suffit à Piet d'ouvrir un dico et de s'interroger sur les bases, je doute que le 'but' de l'excercice soit rempli, but qui reste pour moi (et vu l'enoncé): - appréhender du vocabulaire - l'integrer à sa reflection - verifier la pertinence des 'connections' De part ton aide tu admetras sans mal que l'effort demandé (qui est indispensable pour la suite) n'a pas été fourni.