LiTTleAnGeL
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages: 197
|
Posté le: Mer Nov 16, 2005 19:20 pm Sujet du message:
Bon je ne suis pas trop une pro en philo  mais je
vais essayer de te répondre.
Pour moi, l'art nous ne détourne pas du réel, au contraire il nous aide à
comprendre le réel et le monde dans lequel nous vivons, en effet être vivant
c'est avoir sa propre vision du monde et l'artiste lui cherche en plus à
l'exprimer, à la partager. Pour certains philosophes, l'art est même un
prolongement de la réalité, il parachève ce que la nature ne peut
accomplir.
Cependant, on peut aussi considérer que les hommes ont besoin de l'art car
ils éprouvent un besoin. Ce besoin s'alimente dans les manques, les
déficiences du réel. Tous nos désirs ne peuvent être comblés par la
réalité, la création de l'art est donc une issue, une manière de saisir
imaginairement ce qu'on ne peut expérimenter dans le réel. Dans ce cas, le
but de l'artiste est donc de donner à voir ce que la réalité n'offre pas.
Bon j'ai essayé de présenter un peu les 2 thèses opposées... j'espère
avoir pu te donner des idées... moi j'ai étudié pas mal l'imitation de la
nature... l'art n'est-il qu'une imitation de la nature, et donc de la
réalité ?
Voili voilou 
|
